最近辅导孩子，高三物理及格线上下的那种
发现基本概念和定义真的说不清楚啊
问牛顿三定律是什么，吭哧半天才想起一点来，找课本来随便翻开一个章节，问章节名里面提到的定律，大多数也很茫然。做题就是各种感觉，问题是感觉大部分都是错的。
这么一看，其实物理需要记忆背诵的内容挺多的。只是理科学霸们就没觉得这些需要特别的记忆，轻松内化成为常识。
没这脑回路的，还是按文科学法先背下来再说吧。和英语单词一样背熟了，遇到题目往上套，基础题应该都能拿下来，搞个7/80分应该不算难。当然这也还是猜测，看看背的效果吧。
另外北京的学校，都喜欢不用教材，复习课现在教材都不用带了。可是那些复习材料的系统性、严谨性显然比不上正编教科书的水平，对水平较低的学生，基础都不牢，做那些题目有啥用呢
--
FROM 101.39.212.58

如果概念都吃透了，80分应该没啥问题。


【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
最近辅导孩子，高三物理及格线上下的那种
发现基本概念和定义真的说不清楚啊
问牛顿三定律是什么，吭哧半天才想起一点来，找课本来随便翻开一个章节，问章节名里面提到的定律，大多数也很茫然。做题就是各种感觉，问题是感觉大部分都是错的。
这么一看，其实物理需要记忆背诵的内容挺多的。只是理科学霸们就没觉得这些需要特别的记忆，轻松内化成为常识。
没这脑回路的，还是按文科学法先背下来再说吧。和英语单词一样背熟了，遇到题目往上套，基础题应该都能拿下来，搞个7/80分应该不算难。当然这也还是猜测，看看背的效果吧。
另外北京的学校，都喜欢不用教材，复习课现在教材都不用带了。可是那些复习材料的系统性、严谨性显然比不上正编教科书的水平，对水平较低的学生，基础都不牢，做那些题目有啥用呢
--
FROM 211.143.51.*

是的是的，相比数学偏文，特别是初中物理
当然，要学精，还是理科。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 最近辅导孩子，高三物理及格线上下的那种
: 发现基本概念和定义真的说不清楚啊
: 问牛顿三定律是什么，吭哧半天才想起一点来，找课本来随便翻开一个章节，问章节名里面提到的定律，大多数也很茫然。做题就是各种感觉，问题是感觉大部分都是错的。
: ...................
--
FROM 211.145.54.*

物理是内容最少的一门了 总共就那么几个基本公式
难题也就是过程复杂 把能列出的等式都写上
也能搞几分
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 最近辅导孩子，高三物理及格线上下的那种
: 发现基本概念和定义真的说不清楚啊
: 问牛顿三定律是什么，吭哧半天才想起一点来，找课本来随便翻开一个章节，问章节名里面提到的定律，大多数也很茫然。做题就是各种感觉，问题是感觉大部分都是错的。
: ...................
--
FROM 111.198.57.*

第一次听说物理便文科记忆，化学还差不多。
物理靠记忆学不好，主要是考验数学对现实世界建模的能力。
一流的物理学家至少是2-2.5流的数学家。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 最近辅导孩子，高三物理及格线上下的那种  
: 发现基本概念和定义真的说不清楚啊  
: 问牛顿三定律是什么，吭哧半天才想起一点来，找课本来随便翻开一个章节，问章节名里面提到的定律，大多数也很茫然。做题就是各种感觉，问题是感觉大部分都是错的。  
: 这么一看，其实物理需要记忆背诵的内容挺多的。只是
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
修改:hound FROM 117.144.205.228
FROM 117.144.205.228