转自特快

感觉这个ID @zhixin是不是质心的。


主题:2024新高考数学改革
楼主|zhixin|2024-02-16 18:29:52|只看此ID
回复|发信|转寄
样卷最后一题难出天际。
基本的模式全变了。哪道题考哪个知识点的套路全被打乱，基本没有规律，基本没办法刷题了。

最后一题奥赛难度。读十分钟不知道说什么是绝大部分学生的情况。

越是师资差的地方越吃亏了。
--
FROM 119.234.4.*

搞出第一问
第二问得一半分也就够了
前面不丢分就行
【 在 math1008 的大作中提到: 】
: 转自特快
: 感觉这个ID @zhixin是不是质心的。
:
: ...................
--
FROM 125.33.200.*

高中数学和微积分有毛关系，即使高中联赛也不考微积分呀

【 在 xheliu 的大作中提到: 】
:已经学了微积分线代的娃表示，这题搞不定。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*

c初高中这点数学，和数学思维没什么关系，就应该单纯地把计算基础打牢即可。
那个工科专业真正工作时候应用的数学会是初高中的数学知识的灵活运用？至少也是大学的数学分析，线性代数，概率论吧。说实话，如果不是为了高考而内卷，真不如提前了解大学数学的知识，为工作做准备。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 早就应该改革，我周围有不少曾经的学霸，现在连孩子初中的数学难题都不会做。显然曾经学霸是刷题刷出来的，灵活的数学思维都没建立起来。
:
: 这些学霸走到科技第一线，怎么和美国竞争呢？相反，美国有多少考刷题刷出的学霸呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.196.172.*

考的就是现场学习的能力吧，就是为了规避那些从5点多起床12点睡觉刷题的‘假学霸’。

如果不是中国学生无效内卷，也不至于如此。

中国去美国的留学生，大多是考试高手，但解决问题的能力和创新能力又不强。也说明目前的筛选方式出了问题。

【 在 RI1657 的大作中提到: 】
:需要读10分钟的是啰里八嗦的“新时代中考题”，真正的奥赛题目非常简洁，不用1分钟就能读的明明白白，但是就是1个小时也做不

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*