- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗？
应该是有照顾的，反正也不会公示原因，比如学校子女这种以及各种关系
【 在 jliu0727 (jliu0727) 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
: --
:
--
FROM 111.201.128.*
可能不叫猫腻，叫：评价维度的多元化
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
: --
:
--
FROM 180.79.148.*
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 有些一模二模分高的没签，分低的签了
: 有些总分不高但数学突出签了可以理解，但也有数学一模二模93、91的签了，更离谱的八十出头也有个签的。
: 还有离谱的区排六千的签了一个…
你不说具体学校，没法分析准确的原因了。
据我所知，直升签约的可能的因素有
1、初中三年的综合加权成绩 一般学校都不会只看一次成绩，要看多次。如果只是某一次考好了或者考砸了都不一定会签或者不签。 所以三年的成绩都很重要，这个做法也算合理。
2、竞赛有成绩 这个只获得一定级别的竞赛的名次。
3、市三好 反正肯定本校直升，所以也就顺便签了。
直升签约的规则只是没跟每个学生家长说，但是基本上北京的中学，对自己的学生敢乱来的极少。
基本上，不用怀疑直升签约的公平性，某个人虽然成绩好但没签约，一种可能是受到过处分，比如 作弊被抓实锤，然后学校给予了处分
--
FROM 123.118.3.*
有个做过弊被处分过的，也签了icc
有综合一般、数学突出的签了的可以理解。
有区排6000签了的…
我理解你说的，但应该也不排除少量吧，毕竟很不透明
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 你不说具体学校，没法分析准确的原因了。
: 据我所知，直升签约的可能的因素有
: ...................
--
修改:jliu0727 FROM 1.91.33.*
FROM 1.91.33.*
icc是啥？
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 有个做过弊被处分过的，也签了icc
: 421.5.没签的，没有任何问题，之前成绩也还可以
: 425.5没签的，好像缺一次成绩
: ...................
--
FROM 1.202.175.*
人大附国际部
【 在 popocat 的大作中提到: 】
: icc是啥？
:
--
FROM 1.91.33.*
感觉国际部的自主权是不是更大一些？
我理解国际部将来的出路是申请国外大学，可能考核的时候所谓的考试成绩占的比重没那么大，更多的是国外大学会看的哪些社会服务啊、实践啊、项目哪些？其实说到底还是父母的资源。
被选上的孩子大多成绩不算差，英语好+资源好=出路好
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 人大附国际部
--
FROM 1.202.175.*
有一定可能，
比如某些学校特别看重数学成绩，A比B的年排区排都高一些，但A数学成绩不突出没被签，但B可能因为数学特别好会被签。但A一般靠中考也能进去，甚至实验班。
我家对门的女孩就是A这种情况。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？
--
FROM 142.171.185.*
是的
【 在 popocat 的大作中提到: 】
: 感觉国际部的自主权是不是更大一些？
: 我理解国际部将来的出路是申请国外大学，可能考核的时候所谓的考试成绩占的比重没那么大，更多的是国外大学会看的哪些社会服务啊、实践啊、项目哪些？其实说到底还是父母的资源。
: 被选上的孩子大多成绩不算差，英语好+资源好=出路好
: ...................
--
FROM 1.91.33.*
数学突出这个可以理解，我是说还有一些找不到原因的
【 在 iyfd 的大作中提到: 】
: 有一定可能，
: 比如某些学校特别看重数学成绩，A比B的年排区排都高一些，但A数学成绩不突出没被签，但B可能因为数学特别好会被签。但A一般靠中考也能进去，甚至实验班。
: 我家对门的女孩就是A这种情况。
: ...................
--
FROM 1.91.33.*