- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗?
高考算是最公平了
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的,但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢?
--
FROM 111.192.245.*
学校确实没必要给,不过家长可以问,如果被问到还不给,我觉得是有问题的,可以走12345了。
这么大的事,我还是觉得学校不敢太过份。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 你说错了,不是所有学校都给直升排序原因的
--
FROM 117.129.9.*
问到了也不会给,死签130多,想知道孩子的排名究竟是多少,如果真不到确实也没啥说
的,但学校不会给排名的,只是告诉你不要相信网传的死签人数
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 学校确实没必要给,不过家长可以问,如果被问到还不给,我觉得是有问题的,可以走12345了。
: 这么大的事,我还是觉得学校不敢太过份。
--
FROM 114.249.216.*
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 学校确实没必要给,不过家长可以问,如果被问到还不给,我觉得是有问题的,可以走12345了。
: 这么大的事,我还是觉得学校不敢太过份。
家长问了,学校一般会告诉你。
我怀疑楼主没有去找学校谈,又觉得个别人很奇怪,就在bbs问有没有猫腻
实际上,网友哪知道学校的规则和大家的成绩。
--
FROM 123.118.3.*
【 在 prettyfinch 的大作中提到: 】
: 问到了也不会给,死签130多,想知道孩子的排名究竟是多少,如果真不到确实也没啥说
: 的,但学校不会给排名的,只是告诉你不要相信网传的死签人数
:
如果他打12345了,我估计会给。
你说的对,网上的信息,有些可信,但是不可信的更多。
网友吗,说了也不用负责任,于是张口就说了。
--
FROM 123.118.3.*
没见过直升不给实验班的,有先例?
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 直升未见得都给实验班啊
--
FROM 222.129.51.*
甚至可以设定几套标准,同时使用,比如某次数学考试95分以上的孩子,一模加权系数可以降到0.1,诸如此类。
就算是标准因人而设也没什么奇怪。
挺理解lz的,然而,没办法。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 我同意你的这个说法,只要有规则,规则能说的过去,那就是公平合理。
:
: 比如,学校把一模的成绩加权系数是0.5 还是0.45,这个学校说了算。
: 这个事猫腻吗?
:
: 这么算,0.5和0.45 ,对于不同的人肯定有影响,但是只要对所有人都用同样的系数,这个就是公平的,
: ..................
--
FROM 180.79.148.*
有些学校表示不会跟家长说,至于投诉会不会告知,咱就不知道了
【 在 i90 (牧野) 的大作中提到: 】
: 学校确实没必要给,不过家长可以问,如果被问到还不给,我觉得是有问题的,可以走12345了。
: 这么大的事,我还是觉得学校不敢太过份。
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 你说错了,不是所有学校都给直升排序原因的
--
FROM 111.201.128.*
人大附直升就不给实验班啊
【 在 chenyubao (网上飞人) 的大作中提到: 】
: 没见过直升不给实验班的,有先例?
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 直升未见得都给实验班啊
:
--
FROM 111.201.128.*
提前签约目的就是锁定清北复交的生源,需要尽可能的锁定,否则放走了就增加竞争对手。怎么可能随便签约呢?高中是选拔,真正的竞争,未来如果成绩不行了,学校衰落是很快的,相信学校是公平的。学校不是看一次成绩,要看从初一到初二初三的稳定性,不能大起大落。
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的,但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢? ...
--
FROM 114.254.1.*