- 主题:Re: 直升签约有猫腻吗？
正因为没有说服力，所以才更加应该公开一些啊？一模是有说服力的区排名，不看这个的话，到底看得是啥？不应该讨论讨论么
【 在 chenbj123 (chenbj123) 的大作中提到: 】
:
: 有可能人家语文英语满分呢，文史厉害以后考北大文科的呢，也可能以前考试很厉害，综合得分高呢。至少我小孩现在的学校，不是一考定胜负，他们是根据各次考试综合算的，人家既要求成绩好，还要稳定的好，老师明确就说了，每一次大考都很重要，所以期中期末有人排到60多名外的，还会去申诉，加分，甚至有对主观题作文申诉给低了的呢。他说一次的成绩，没说服力啊。
: 【 在 netflying 的大作中提到: 】
: : 看清楚，楼主都说了区排6k以及数学91，2的签约了，没人解释原因，所以家下应该相信相信的力量吗？
--
FROM 111.201.128.*
从今年情况看，各超级集团都在大搞集团直升，不讲清楚原因的话，早晚会引发一系列问题
【 在 peddy (困难户) 的大作中提到: 】
: 既然讲逻辑，有猫腻不等于全是猫腻，99个好生源掺1个差生源根本不会让学校衰落啊
:
: 【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: : 逻辑分析啊，没好生源学校衰落，权利贬值，以后狗不理。
--
FROM 111.201.128.*
彩票和摇号是不可能的，毕竟是有限资源
【 在 GandalfGrey (OKOKOK) 的大作中提到: 】
: 我一直怀疑，就是没证据，类似彩票和摇号。在一个人情社会
:
:
: 【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.128.*
你说得有一定道理，但是口子开了，很难收住，只会被突破，现在是本来能签我100个，放走了1个，人家直接考走，最后清北相差2个，几年后可能就10个，20个。声誉大幅下降，权利大幅贬值，除非好处足够大，比如直接决定升迁，这有点难吧
【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
: 我知道大部分是凭成绩的，但也有些个别奇怪现象。那些边缘的可上可下的有没有可能呢？ ...
--
FROM 114.254.1.*
Top小强的话，你没有更好的学校可以报。普通小强话，楼主说的成绩也不是能上top2的水平，可能最多是个985
【 在 chenbj123 () 的大作中提到: 】
: 你说得有一定道理，但是口子开了，很难收住，只会被突破，现在是本来能签我100个，放走了1个，人家直接考走，最后清北相差2个，几年后可能就10个，20个。声誉大幅下降，权利大幅贬值，除非好处足够大，比如直接决定升迁，这有点难吧
: 【 在 jliu0727 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.128.*
是，家长肯定心疼孩子，心疼完了，好好陪着孩子继续备考吧。自己优秀是最要紧的。自己优秀了，自然有机会拿到升学票。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 这个有可能，学校设置了3套规则，你只要符合某套规则就能通过。
: 比如，身高大于多少，或者胳膊长度大于多少，。。。。若干条规则，符合一条就行。
: 但是，碰巧可能楼主家娃，或者楼主看到的没签的娃，每一条都差一点，结果没过。
: 中高考的参考性在于，你差1分都不行。就像60分是及
: ..................
--
FROM 180.79.148.*
怎么没有选择，人大附就不能报清华附？清华附不能改人大附？成绩好就有选择。不爽的话还不能换学校恶心学校吗？
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: Top小强的话，你没有更好的学校可以报。普通小强话，楼主说的成绩也不是能上top2的水平，可能最多是个985
...
--
FROM 114.254.1.*
海淀的区排是5科的，没算小四门成绩。学校签直升肯定要考虑高考选科情况，需要参考小四门的。一模二模难度也肯定比不了校内自己出题的考试。除非特殊关系户，学校没有动机拒绝高考潜力更大学生。学校也不想关系户拉低分数。关系户可以通过借读的方式留在高中，还不算高考成绩
--
FROM 123.114.24.*
也是，不过学校恶心他，他可以争口气高中换其他小强，恶心学校。
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: Top小强的话，你没有更好的学校可以报。普通小强话，楼主说的成绩也不是能上top2的水平，可能最多是个985
...
--
FROM 114.254.1.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 是，家长肯定心疼孩子，心疼完了，好好陪着孩子继续备考吧。自己优秀是最要紧的。自己优秀了，自然有机会拿到升学票。
没错，我完全赞同你的这个看法
--
FROM 123.118.3.*