- 主题:海淀从小这么卷，最后朝阳的高分比例快反超了，海淀鸡娃的意义
根据大家的讨论，可以得到三个或的结论
如果数据可以认定海淀普遍的鸡娃和高考成绩相关度有限，那么得到如下3种可能(或的关系)
1，小学鸡娃可能和高考成绩关系很小，即使在统计学上也无法体现出来
2, 海淀的鸡娃的方式不对，鸡的内容无法提高未来的高考成绩
3，海淀的鸡娃是纯粹内卷，挤站了小学没有鸡娃的未来发展空间，但整体上没有带来优势
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 有意义啊，没有阶段性的，可能高中都上不了
- 来自 水木说
--
FROM 111.199.108.*
第一海淀人多啊，人多均分不占便宜。
第二海淀也不是人人鸡娃，只是中关村附近学习气氛比较浓。也有学院路四大坑，也有山后拖后腿。
均分反应的是下限，上限还是应该看高分段人数
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 如题，小学鸡娃那么苦逼，没啥效果呀！除了几个竞赛生？- 来自 水木说 ...
--
FROM 114.242.248.*
从个人出发考虑问题，鸡娃又不能跨层级，普娃鸡成牛娃你信啊？
小学被鸡娃里本身就是顶级的娃，高考好坏你得到数据了？说不定这几个区盲盒里都是小学鸡的，也都是不鸡的，你得先有结论再想办法证明想法啊
你拿盲盒来讨论海淀鸡娃是否有意义（包括那么多渣娃被鸡的也算里），都不知道你在证明什么
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 根据大家的讨论，可以得到三个或的结论
: 如果数据可以认定海淀普遍的鸡娃和高考成绩相关度有限，那么得到如下3种可能(或的关系)
: 1，小学鸡娃可能和高考成绩关系很小，即使在统计学上也无法体现出来
: ...................
--
FROM 123.125.174.*
认同你的结论，小学鸡娃目的只是挑出智力优质的孩子，但是全民鸡娃是即挑出了智力优秀的，也挑出了智力一般但是鸡血的，前者高考可以出来，后者高考泯众人。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 根据大家的讨论，可以得到三个或的结论
: 如果数据可以认定海淀普遍的鸡娃和高考成绩相关度有限，那么得到如下3种可能(或的关系)
: 1，小学鸡娃可能和高考成绩关系很小，即使在统计学上也无法体现出来
: ...................
--
FROM 183.95.251.*
楼主以为朝阳的孩子都跟玩似的
他看不到朝阳家长举报学校上晚自习的信息
【 在 yaojn 的大作中提到: 】
: 朝阳就不鸡吗？
: 同事朝阳公立一年级的孩子，老师期末都带着做题，海淀和西城是不是公立校内还没这么卷？至少我们小学低年级时没这样过。
--
FROM 221.222.54.*
朝阳也很卷
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 如题，小学鸡娃那么苦逼，没啥效果呀！除了几个竞赛生？
: - 来自 水木说
--
FROM 39.155.178.*
高分密度哪里看？
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 朝阳的考生少，按高分的密度，海淀和朝阳差不多
:
: - 来自 水木说
--
FROM 39.155.178.*
当然有意义了
如果终点大概率是北工大
但是过程二选一
a：靠奥数上岸清华附中
b：躺平派位去一个抽烟喝酒谈恋爱的渣校
你选哪个？ 正常人都会选a，哪怕是终点一样
【 在 wfunny (wfunny) 的大作中提到: 】
: 小升初的阶段性的目标 的最终目标就为了高考升学服务的。
:
: 所以看高考成绩和小学鸡娃的相关性没有错呀！
:
--
FROM 114.254.0.*
身边例子很多，有成功有失败的。看命。
--
FROM 124.202.202.*
是的 没意义 建议楼主家可以启动快乐教育模式了
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
:
: 如题，小学鸡娃那么苦逼，没啥效果呀！除了几个竞赛生？
:
: - 来自 水木说
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 223.104.40.*