- 主题:改来改去，还是文理3+2，原始分最简单合理
对达到英语合格线的就赋满分，这样使英语分数不成为大学入学选拔标准，因为合格者
分数一样，没法单单靠英语来欺负别人，只能去提高数理化成绩。
对达不到英语合格线的按排名赋分，可以避免末流躺平，毕竟分数高一点还是有优势。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 赋分是为了不同科目比较，同一科目赋分干啥？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.84.74.*
同意楼主。生物地理这种在中学阶段作为知识科普性质，放入会考即可。物理化学是理工科必备的知识
--
FROM 223.71.29.*
不过英语应该改革一下，未来因为ai的使用，英语权重确实不需要那么高了。
--
FROM 223.71.29.*
农村孩子语文英语明显处于劣势，这不用说吧。以前3+2时代，农村学生语文英语及格线靠数理化就可以上个不错的学校，理化比重降低后好大学里农村学生比例降低了。
【 在 tiktoke 的大作中提到: 】
: 底层和农村家庭孩子英语没有你想象的那么差好吧，不要想当然制造不公平。
--
FROM 123.113.108.*
英语大部分情况属于够用就行，等级更好
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 前两个没问题，最后的英语不太可能降低权重。
:
: 一是无论学术还是工作，英语都很重要，还是要学好。
: ...................
--
FROM 58.249.112.*