几何原本汉译本就是铁证，不知道面对客观事实还有啥可扯的？什么先有ratio先有rational的，这个客观事实早于现代英语的出现……你觉得不是扯淡也没用啊……
【 在 rho 的大作中提到: 】
: 本中有理有据，查了收录义项最多的字典，理没有“比”的意思
: 穿凿附会的是你，跟徐光启有什么关系
--
FROM 222.131.244.*

你这显然是诡辩。本身就是等价意义，就是且只包含的意义。你的例子反而是宠物猫的真子集，无法涵盖。
且原文的定义是写成分数形式，这本身就有歧义。写成什么形式，也是外在的表现，后面也有人觉得π/2也是这种形式，这种样子。甚至2/0也是这种形式。而且，比如2/10和1/5，显然形式上是两回事，但你能说这是两个有理数么？


【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 孩子的答案有几个问题：
: 1、有理数包含整数和分数，这句话无法作为有理数的定义，因为没有说明有理数是否包含且只包含整数和分数。比如说，宠物猫包含布偶猫和奶牛猫，但是我们拿布偶猫和奶牛猫作为宠物猫的定义吗？
: 2、整数和分数是数的多种形态中的两种。而这些形态还有小数等，虽然有些形态之间可以相互转换，但是证书和分数这两种形态并不能涵盖所有的有理数。如果说只要数的形态只要转变成整数和分数就可以，那么实际上只要形态可以转换为分数即可，不用提整数。只要形态可以表示为分数，就是有理数。
--
FROM 222.131.244.*

徐光启不懂英文，因为现代英语还没有呢……怎呢可能半吊子，不存在的东西怎么能半吊子？必然一点儿也不懂……
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 有理数以前的定义就是你儿子说的那个，课本里就是那么写的。很不幸，现在的课本改了。
: 当初把这个翻译成有理数的人一定是个英文半吊子误人子弟的砖家。
--
FROM 222.131.244.*

哦，对。
看了啥？不知道。
说的是:逻辑来说……觉得……如果……
这不都是推测么？逻辑是啥？没说……如果，还是基于假设的推测……什么玩意儿啊……

【 在 rho 的大作中提到: 】
: 人家是去查阅了相关信息的
: 这里的理就是道理的意思
--
FROM 222.131.244.*

赞，是这样的。课本都不这么说。  
  
【 在 TGIF (周末) 的大作中提到: 】
:  书本定义是本质，孩子只是描述内容
:  有理数是个历史翻译问题，rational number本意就是可表示a/b形式的数，rational是ratio比例的形容词，翻译成理性就不恰当了。
:  【 在 happyyuans 的大作中提到: 】
:  : 孩子说有理数包括整数和分数。  
--
FROM 115.45.193.*