那个从n=2就可以归纳下去，可惜n=2显然不成立。
m=1的那个因为所以是错的
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 这个明显不对。数学归纳法不是这么用的
--
FROM 161.97.196.*

边角边都有顺序  
  
【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
:
:  角角边还有顺序？
:  
:  【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*

初中时在百科全书上看到这个被惊呆了，回学校把老师唬的一愣一愣的，二十多年过去了，哈哈
【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
: 如图，任意非等腰三角形ABC，角A的平分线与BC边的垂直平分线相交于O点（若重合或平行，易证等腰），过O作AB、AC的垂线OE与OF。
: 三角形AOE全等AOF，所以AE=AF。
: 直角三角形BOE全等COF，所以BE=CF。
: ...................
--
FROM 117.136.57.*

你是初中生吗？
角角边和角边角结合起来看，就是任意两个角加一条边对应相等，两个三角形就全等。也可以看成两个角相等，三角形就相似，然后相似比等于1。
两边和一角的情况，因为边边角在某些情况下不全等，所以必须看顺序。
边角边是一定全等的，边边角在这个角是直角或钝角的时候也全等，不过书上只把直角写出来了，叫斜边直角边。

【 在 nikezhang @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 角边角都有顺序，角角边为啥不能有顺序？
:
: 【 在 Am2sempron (左右修竹~) 的大作中提到: 】
: :

#发自zSMTH@MI 8
--
FROM 114.248.162.*

这图画的oe明显不等于of  
  
【 在 weibeiqs (weibeiqs) 的大作中提到: 】
:
:  这句是对的，图画的有问题，另外ef有可能在延长线上
:  这里面胡扯的是“ 直角三角形BOE全等COF”这句
:  【 在 zhangzt 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*