这个没问题，角平分线上到角两边的垂线是相等的，直角三角形斜边和一条直角边相等，剩下的直角边必然相等，问题是他图里画的oe明显不等于of  
  
【 在 zhangzt (zhangzt) 的大作中提到: 】
:
:  三角形AOE全等AOF，所以AE=AF   这里不对了。AE和AF不是对应边，所以不一定相等。
:  
:  【 在 Cofahoher 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*

这个和级数的加法能不能交换位置等运算有关系  
  
【 在 IDerror (ID错误) 的大作中提到: 】
:
:  1+2+3+……+……=-1/12，可以看看，证明很牛逼
:  【 在 MilkyWay 的大作中提到: 】
:  : 但是证明出来的结论却是明天错误的，或者看着是错的结论，但是却证明是对的，求推荐这样的问题  
--
FROM 117.136.0.*

e或者f有在ab或者ac的外面就行了，图里画的在ab和ac之间，画出来的图oe明显不等于of  
  
【 在 weibeiqs (weibeiqs) 的大作中提到: 】
:
:  这句是对的，图画的有问题，另外ef有可能在延长线上
:  这里面胡扯的是“ 直角三角形BOE全等COF”这句
:  【 在 zhangzt 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*

或者说，ef有可能落到ab ac外面  
  
【 在 baidicheng (猪八戒不帅) 的大作中提到: 】
:
:  没胡说，因为OE、OF是角平分线上的点到角两边的距离，相等；而OB、OC是垂直平分线上的点到端点的距离，也相等，所以全等。证明过程没问题，唯一有问题的是，这样所作得的O点不会在三角形内部。
:  【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
:  : “直角三角形BOE全等COF” 这不是胡说么  
--
FROM 117.136.0.*

nb的是99%的人类不知道哪错了  
  
【 在 IDerror () 的大作中提到: 】
: 1+2+3+……+……=-1/12，可以看看，证明很牛逼
: 【 在 MilkyWay 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.72.*