- 主题:物理教育也要被文科生给毁掉？
学术文献中，对问题的描述和定义，花了大量篇幅。
小镇做题家总是哭喊上了大学没用，其实，根本原因是没有受到正确的教育。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试，第三问，孩子选A和B，老师给判错，答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.48.114.*
说来说去，你就拿着一句话在那说，毫无思辨精神
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 鸡同鸭讲。你一直在反复强调怎么计算。但计算并不能“决定”速度。动量是物体的内禀属性，外力通过改变这个内禀属性改变速度。所以说速度是物体本身决定的没有问题。
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
本人中考物理99，高考物理149，物理系四大力学平均分97
【 在 skilcooly 的大作中提到: 】
: 废话，你这傻子连这个都搞不懂，你的初中老师白教你了
: 你赶紧去给你初中老师磕个头道个歉
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
没见过说速度是属性的
你所谓的交互
比如通常理解的带电粒子在均匀不随时间变化的磁场中运动
磁场就跟个背景似的
谈不上交互
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 所以速度怎样变化
: 和他是不是物体的属性没有关系啊
: 楼里都在纠结速度受力会变来论证速度不是属性
: ...................
--
FROM 175.2.65.*
这题把速度换成密度，s和t换成质量和体积，就没问题了
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 没见过说速度是属性的
: 你所谓的交互
: 比如通常理解的带电粒子在均匀不随时间变化的磁场中运动
: 磁场就跟个背景似的
: 谈不上交互
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
很多物体的密度不是固定值，比如气体密度
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 这题把速度换成密度，s和t换成质量和体积，就没问题了
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 175.2.65.*
固定温度和压强
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 很多物体的密度不是固定值，比如气体密度
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
这题没答案，从题目表达的含义来看A和B都不对
但是C选项也不对，C没有很好的表达出题者的想法，严格的说是个错误的描述
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试，第三问，孩子选A和B，老师给判错，答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 166.111.83.*
物理上说某种物体的密度一般指：一个标准大气压，室温条件下，该物质的质量与体积的比值。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 很多物体的密度不是固定值，比如气体密度
--
FROM 120.244.223.*
这就扯了……敢情我天天接触的密度不是密度
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 物理上说某种物体的密度一般指：一个标准大气压，室温条件下，该物质的质量与体积的比值。
:
--
FROM 113.246.22.*