- 主题:物理教育也要被文科生给毁掉？
就算理解成ds/dt，瞬时速度，那请问是什么决定了瞬时速度？我肯定不会批判牛顿力学，我们就在牛顿力学框架内讨论。决定物体速度的是受力情况、初始条件、物体质量。题目上问的的就是决定物体速度的条件，不要更改啊
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: S和t并不能“决定”速度，他们只是用来“计算”速度的。所以速度与选择的S和t没有关系，只跟物体自身有关。你这里的“决定”二字有歧义。
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
你这个是加速度
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 物体的速度（改变量）决定于物体（自身）的质量和所受的外力（强度和时间）。这道题的毛病是答案不完整，不过估计是初中没学动量 ...
--
FROM 119.34.176.*
如果是变速运动，你选择不同的时间间隔，测量得到的速度也是不一样的。除非理解成ds/dt，瞬时速度。但是题目说的是s/t。考虑到初中知识的局限性，那就当匀速直线运动。但是，匀速直线运动的物体的速度是物体自身决定的吗？
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 跟你说多少次了。S和t是测量或计算出来的，不是物体本身的属性。因果搞颠倒了。理解不了就别聊了。
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
你看，你偷换了命题，
速度是个即时概念，你这里把速度换成了速度能力。
【 在 jindx 的大作中提到: 】
: 你看，这就是典型的抬杠
: 所以我说博尔特比霍金跑得快，这样不对是吧
:
--
修改:rexxie FROM 119.53.60.*
FROM 119.53.60.*
那就测量啊，你去测一个从t=0开始运动的物体，做变速直线运动，测它的s和t，请问选取不同的t，测量得到的s/t一样吗？
一个很简单的例子，一辆汽车在高速上行驶，从一开始就进行区间测速，请问不同的区间测出来的结果一样吗？
【 在 marxn 的大作中提到: 】
: 跟你说多少次了。S和t是测量或计算出来的，不是物体本身的属性。因果搞颠倒了。理解不了就别聊了。
: --
发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 36.112.201.*
鸡同鸭讲。你一直在反复强调怎么计算。但计算并不能“决定”速度。动量是物体的内禀属性，外力通过改变这个内禀属性改变速度。所以说速度是物体本身决定的没有问题。
【 在 someanybody 的大作中提到: 】
: 如果是变速运动，你选择不同的时间间隔，测量得到的速度也是不一样的。除非理解成ds/dt，瞬时速度。但是题目说的是s/t。考虑到初中知识的局限性，那就当匀速直线运动。但是，匀速直线运动的物体的速度是物体自身决定的吗？
: 发自「今日水木 on M2101K9C」
--
FROM 221.216.54.*
这不废话吗
当然选c啊
上面清清楚楚写了和st无关
再说了 车开多快是看你加多少油
不是看你里程有多少 车开了多少年
这都理解不了吗？
你才是文科生吧
【 在 RI1657 (不敢偷懒) 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试，第三问，孩子选A和B，老师给判错，答案是C
:
:
:
--
FROM 117.133.44.*
所以速度怎样变化
和他是不是物体的属性没有关系啊
楼里都在纠结速度受力会变来论证速度不是属性
所以我举很基础的属性质量反驳
楼里没有人会否认质量是物体的自身属性吧
在各种交互中质量也会发生改变的
没有交互改变的时候，速度和质量一样都不会改变
所以速度为什么不是属性
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 抓主要矛盾和研究对象吧
: 比如我们说绝热
: 然后你说绝热过程不存在
--
FROM 223.104.40.*
是的，这是出题人啥也不懂，胡乱瞎出题。这种出题人得开除物理老师队伍。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 密度和电阻是物体的本质属性，所以说密度和电阻是由物体自身决定的。但是速度明显不是物体的本质属性。
:
--
FROM 120.244.223.*
显然C也不是正确答案啊！
决定物体速度大小的因素不是被观察者本身，而在于观察者——完全取决于观察者选取什么样的参考系。
如果出题者给的正确答案是C，那么这个题妥妥的是语文阅读理，而不是物理考题。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 海淀某名校的物理测试，第三问，孩子选A和B，老师给判错，答案是C
: [upload=1][/upload]
--
FROM 219.143.38.*