- 主题:都来讨论一下这个小学三年级数学题：死亡率怎么算
那你先那这个算算流感死亡率呗。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 关于现在的疫情，我就纳闷了，
: 为什么这文，还有很多文都这么写：致死率=现在的死亡数/现在的确诊数，
: 难道不应该是致死率=现在的死亡数/（现在的死亡数+现在的治愈数）吗？
: ...................
--
FROM 113.91.89.*
cdc有呀，你动手能力挺强的，自行解决吧。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 行啊，你给我数据吧：多少患流感的，多少治愈的，多少死亡的。
: 然后我就给你算死亡率。
:
--
FROM 113.91.89.*
别在这里跟lz认真了，人家不是来学数学，人家是来质疑的，多看看这个id的帖子就行了。让他用美国cdc现成的数据（还可避免所谓中式统计）用美国流感算算，人家不愿意。
讲科学嘛，用即有的公开透明的数据去算不对吗？科学公式嘛，通用的，不要限于某国某次数据嘛。
【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: 这个是后验公式的。你看一下“回形针”这个视频，给讲的比较清楚。
: 从确诊到死亡，平均用8天时间。
: 因此用现在死亡人数除以8天以前确诊人数的，应该比较合理。
: ...................
--
FROM 113.91.89.*
你就是求死亡率，不用拿你怀疑的中国数据来算。
让你拿美国cdc的流感数据来算，又准又透明，你就躲避不算。
其实就是铁心来黑中国的，又没胆子说，还假借科学探索，被人骂的到处乱窜，连个中小学版都不放过。
其实呀，你就是因为想做贼，有心虚，才会被人怼的到处跑。胆壮点，别心虚，再求你美爹把事都做的向你说的那么perfect，你再少点双标，你就能成功了。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 1、现在跟疑似数无关，你不要扯那个闲篇。
: 2、确诊数若有水分，不是说明了死亡率应该更高吗？44%都算低了。
: 3、我印象中好像某国对非典的统计口径是：得了其他病死的，就算起因是非典，也会说死于其他病，就不纳入非典死亡率的分母了。
: ...................
--
FROM 113.91.89.*