44%合理才怪呢。。。。
你要知道,确诊数、疑似数都可以有很多水分,死亡人数相对来说比较真实,当然
也不排除得了其他病同时得了肺炎最后算在其他病的,但是目前这情况,恐怕这个
即便有些数据,也比确诊数更准确。。。
那么,你如果同时相信死亡率44%和武汉确诊好几万(23日),那么现在武汉应该死了5千人了。
【 在 zidong99 (zidong99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 来来来,都来讨论一下这个小学三年级数学题:死亡率怎么算
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 2 13:06:19 2020), 站内
:
: 44%这个死亡率我认为合理,跟我推测误差不大,显然比3%合理多了,
: 这个计算思路也是我一直主张的,
: 我此前只是没有“平均8天死亡”这个数据,才拿那个公式对付。
:
: 但没有确诊的,就不会出现在分母中,对死亡率没影响。
: 难道他们死了要解剖尸体吗?现在顾不上干这事吧。
:
: 1w多我也信。
: 我还有其他信息渠道印证。
:
: 回形针的视频没看过,劳驾给个链接。
:
: 【 在 Jinn 的大作中提到: 】
: : 这个是后验公式的。你看一下“回形针”这个视频,给讲的比较清楚。
: : 从确诊到死亡,平均用8天时间。
: : 因此用现在死亡人数除以8天以前确诊人数的,应该比较合理。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 59.109.219.*]
--
FROM 123.117.125.*