你说的这个其实跟数学一样，我们小时候都没提前学的时候，一样的老师教，有人用40分钟有人俩小时不会做，现在都提前学，该用40分的和俩小时的没区别，而且短视没用，我娃初一数学确实比别人用时多，初二下基本上持平，初三就快了，先胖不算胖，后胖压塌炕
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 英语永远是谁先学谁才知道有多香。英语课内作业看起来量一样多，有的孩子俩小时完成还情绪低落、正确率不稳定，有的孩子40分钟 ...
--
FROM 221.218.165.*

提前学啥都很好，学扎实就行，蜻蜓点水真不如不学。

至于提前学香不香，说真的，到高中再说。
初中数理化以及初中提前学的数理化，和高中数理化，真不是一回事。
反正我们开学以来课内考的就是高考第一轮复习的难度，要不要提前学、学成什么样子，大家也都是自己拿捏着来。

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 你说的这个其实跟数学一样，我们小时候都没提前学的时候，一样的老师教，有人用40分钟有人俩小时不会做，现在都提前学，该用40分的和俩小时的没区别，而且短视没用，我娃初一数学确实比别人用时多，初二下基本上持平，初三就快了，先胖不算胖，后胖压塌炕
--
FROM 103.46.169.*

前面赞同，后面英语轻松140+不赞同，最终高考英语140+的比例远远低于提前学的比例。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 是啊，哪门课先学都很好，学到高考中等难度水平才算学扎实了
: 能提前把数理化学到高考中等题水平，甚至学到120+水平，也是很棒的，但是也不大容易。
: 只不过英语可以比较轻松地学到高考140+水平。
--
FROM 221.223.193.*

数学提前学，到130+的比例又多大呢？不会高于英语140+的。
英语没啥智商门槛，数学可是有的。
其实这方面争议没啥意义，自己家自己规划自己操作，就行了，谁都不是傻子。

【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 前面赞同，后面英语轻松140+不赞同，最终高考英语140+的比例远远低于提前学的比例。
--
FROM 103.46.169.*

这种搞定，是建立在要基本紧跟校内课程，然后再适度拓展的基础上，我感觉你家就是这个路子吧。
这种状态下，小奥搞定初中，等初中再搞定高中，就基本是水到渠成的事情，孩子的能力正常情况下是水涨船高的，但是会有个天花板。如果校内数学过于简单，那如果想达到你说这种，课外的投入就要比之前多可能才行
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 小奥学得差不多的，搞定初中数学没问题，搞定高中数学要加大投入。
: 我娃初中看进展基本搞定，可能和刷完3本小蓝本有关联；因初中作业多，高中数学部分的学习主要靠听课了，如果刷了相应内容的高中小蓝本，应该也差不多算大体搞定了。正常上课再过一遍，应该就简单多了。
: 课内占时间也是有收获的，特别是英语，老师原是12中的招牌老师，教的也好，我娃小学基本算没拓展的，初一考过倒数第一，语文也倒数，这两科现在都跟上了主流水平，做为交换，数学就敷衍了，高中部分的学习真的变成预习了。
--
FROM 123.121.177.*