【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 学好历史还是挺管用的，后悔中学时没好好学历史。
:
同感
--
FROM 117.131.219.*

【 在 A1OO 的大作中提到: 】
: 我初一娃说过，这哪是历史呀，这是知识点
:
对，然后高中再学一遍
--
FROM 117.131.219.*

【 在 flyingqq 的大作中提到: 】
: 只有这种通识性的为了考试要背要记的只能算是知识，一点意思也没有
: 和从历史中获得乐趣而言，历史课是白上的，没有乐趣可言
我也是觉得这种课上多了孩子对 z历史都不感兴趣了
--
FROM 117.131.219.*

有个大框就可以了，感兴趣的自己另行阅读。
如果谈素质培养，史地政和语文要合并。
【 在 HAITABA 的大作中提到: 】
: 七下，每个朝代内容都不多，但都是精华，你说是历史纲要吧也不算，你说是历史吧还不算完整，倒是像学霸做的历史笔记。这不是让孩子纯纯记忆吗？ 老师则是时间够就多讲讲，时间不够就直接画书，记答案。
--
FROM 221.223.196.*

记忆是学习历史的第一步，你之所以能看出问题来，是因为你已经融会贯通了。

我觉得现在的历史课本问题并不大，因为我意识到了一个问题，历史教学和研究历史完
全是两码事，


前者是灌输意识形态，后者是把一件事尽可能的弄清楚。

对于小孩，前者更重要。




【 在 HAITABA 的大作中提到: 】
七下，每个朝代内容都不多，但都是精华，你说是历史纲要吧也不算，你说是历史吧还不算完整，倒是像学霸做的历史笔记。这不是让孩子纯纯记忆吗？ 老师则是时间够就多讲讲，时间不够就直接画书，记答案。
--
FROM 182.150.22.*