- 主题:初中数学教学是个大奇葩！
好像现在不讲定义和区别。比如说公理定理推论结论
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 为啥？老师不懂定理和推论的区别？初等几何计算和证明，应该由定理出发。平面上三角形内角和=180°是定理，考试时候不需要证 ...
--
FROM 223.104.41.*
天生原因一定是最根本的
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 初中数学教学是个大奇葩！
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 12:05:07 2025), 站内
:
:
: 我觉得你不应该提出现象来让别人去解决现象，而是这个问题的本质在哪里。就问你这百分之二十的孩子是天生就不听课的吗？这百分之五十的孩子天生就是机械的学习吗如果你回答是，那我们也没有讨论的必要，如果你回答不是，那么就要想本质的问题，解决本质问题，才能解决现象问
:
: 【 在 wadg 的大作中提到: 】
: : 你接触过多久的一线教学？
:
: 一个普通的初中班级 20%不听课或者基本不听
: 有50%只能照搬照抄机械学习
: 动脑筋的主动学...
: --
:
:
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 111.194.223.*
嗯，有道理，如果像w说的百分之七十的学生都这样的话，那就说明学习这个学校的教育设置就是有问题的，跟很多人说婚姻是反renxing是一个道理，学习也是
【 在 WAMP 的大作中提到: 】
: 发信人: WAMP (Windows+Apache+Mysql+PHP), 信区: PreUnivEdu
标 题: R...
--
FROM 223.104.41.*
为什么不是？如果不是，为什么还会有化学这个学科？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 学知识当然可以，记住结论就行了。老师直接考公式就行了。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
高于重点线也只是中等生啊
那个年代上了重点高中也绝大多数考不上大学啊
考上大学的只有百分之几
跟考大学的比还是渣
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 那是你接触的群体，就版上来看，三人的看法一样就足以说明问题了，至少我周围或我所知道的某一届中专的录取分数线确实高于重高线，只是班里少数几个家境不好的孩子的选择，就像z说的可能是垄断行业的xian完青春xian子孙的规模太大了，又不能明说，只好风向转变，中专象征的学历水平不行的言论占上风。就跟20年前中级会计证书需求旺盛，但是难考，很多单位和个人转向中级经济师，甚至国家也出台规定只要求中级师，而规避掉会计俩字，在房地产huobao的那些年太常见了，发现漏洞及时修补，法律法规本来就具有zhihouxing，没必要否认过去的政策顺带否定过去的人
--
FROM 114.246.236.*
三角形内角和180是定理，还有多边形内角和公式呢
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 学过初中几何都应该知道，只有书上面明确的定理可以直接使用，其余的结论在考试中不能直接用，想要用需要自己来推导过程。
: 这才是一个严谨的过程，学几何最重要的就是学会严格数学推理，严格的逻辑关系，而不仅仅是各种技巧。
:
--
FROM 223.104.41.50
三角形内角和180度，显然是任何初中教材都有的，书面证明了的定理。当然，我说的“任何初中教材”可能有点夸张，因为我没一一翻阅过，只翻人教版，确实有，在八年级上册，第12页。
要是谁能查到哪个版本教材没这个，可以告诉我，我做不了太多，避开这个系列教材还是可以的。
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 学过初中几何都应该知道，只有书上面明确的定理可以直接使用，其余的结论在考试中不能直接用，想要用需要自己来推导过程。
:
: 这才是一个严谨的过程，学几何最重要的就是学会严格数学推理，严格的逻辑关系，而不仅仅是各种技巧。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
教材难度我感觉未必增加了。
但考试难度那是真难
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 初中数学教学是个大奇葩！
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 08:20:04 2025), 站内
:
:
: 很显然教材难度降低这个就不对。
:
: 不管教材难度还是教学难度还是考试难度，其实都是在升高的。
:
: 【 在 zzy 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 初中数学教学是个大奇葩！
: : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 08:19:16 2025), 站内
: :
: : 我这三线城市初中老师都各种985硕士。。。
: : 【 在 lurh 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 初中数学教学是个大奇葩！
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Mar 12 03:15:37 2025), 站内
: : :
: : : 这是编乎吧
: : : 至少一线城市初高中老师门槛越来越高，再不济还有各种搜题app
: : : 数学教材也没降低难度吧
: : : 教材本身啥时候难过？
: : :
: : : 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : : : 今天在知乎上看到一个残酷的事实。
: : : : 就是现在教材降低难度，是因为初高中老师跟不上了。
: : : : 或者说优秀的初高中师资已经流失了。
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 36.113.66.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.225.19.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 114.225.19.*
我没有学历鄙视链，也没有名校光环，我觉得每个人都有自己的人生路，现在的我也很羡慕马云的财富，可能马云看到我就是渣渣
。，
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 高于重点线也只是中等生啊那个年代上了重点高中也绝大多数考不上大学啊考上大学的只有百分之几跟考大学的比还是渣 ...
--
FROM 223.104.41.*
你说的是对的。小学生虽然知道三角形内角和是180度，但是并不会证明。知其然，不知其所以然。如果课本外的定理学生能推导过程，用在证明过程中是没有问题的，反而说明学生能力强。但是如果只是使用结论，也许他只是知道这个结论，并不会证明。
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 学过初中几何都应该知道，只有书上面明确的定理可以直接使用，其余的结论在考试中不能直接用，想要用需要自己来推导过程。这才是 ...
--
FROM 120.245.114.*