而且你说的这些,跟概率没有一点关系...
【 在 lelelele2019 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 应该坚决抵制2+4、1+3、0.5+3
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 15:53:42 2025), 站内
:
: 就这一件事,一个孩子或者两个孩子,确实难观察。
: 但是有一种数学或者社会学研究中常用的思想,叫,概率。
: 用概率去考虑问题,一切就明了了。
: 从概率上讲,智商、心智成熟度、学习习惯、师资一样的孩子,多学半年,去考难度也不是特别特别大的高考,一定是胜出的。
:
: 如果还不清楚,可以将问题分解,大量人群中,针对单一变量的研究,例如人群中对一项技能或者知识的学习,是不是多次,时间久一些,效果会好?是不是随着年龄增长,大部分人的心智水平会升高?
:
: 另外,忽略了最关键的一个问题:全科师资。
:
:
: 【 在 they 的大作中提到: 】
: : 有个问题是没法有公认结论的,因为几乎不可能找到恰当的对象来观察。
: : 这个问题就是:两个资质和学习习惯都相当的孩子,一个因为超前学和课外辅导进入了实验班,一个因为没超前学错过了实验班的选拔,他们俩在高考中的考分是不是会接近
: : 每个人都会有自己的推测
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 162.105.241.*]
--
FROM 115.171.156.*