- 主题:应该坚决抵制2+4、1+3、0.5+3
建议先当选人大代表,再来谈抵制的问题。或者说,先解决了工作卷的问题,再来谈学校卷的问题。如果工作不卷,就不会有学校卷的问题。因为相当多的父母可以大言不惭的说,你看我当初学习很差,现在也混得可以;但是却不敢说,你现在学的很差,还能找得到工作。
--
FROM 114.113.90.*
没必要抬杠,复读一年的,成绩普遍还是有提高的,上清北不可能,在自己能力范围内提升一些是大概率的
中考前掐的尖子,本就是面向中上985的,再提升一点点,哪怕五分、十分,也是对需要参加中考的尖子的打压
【 在 renurenu 的大作中提到: 】
: 尘归尘土归土
: 什么水平学多久都会处于他本来的位置
: 照你这个理论那多复读几年都进清北了
--
FROM 124.127.145.*
不用纠结,高中3年的时间能追回来的也追回来了,追不回来的更没必要觉得别人多学了,能有机会多学也是一种付出,有些人即使直升了,也不想抓紧时间学。
三年时间足够让绝大部分人做好准备去高考,至于其中谁只需1年,谁需6年,都是个人实力。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 没必要抬杠,复读一年的,成绩普遍还是有提高的,上清北不可能,在自己能力范围内提升一些是大概率的
: 中考前掐的尖子,本就是面向中上985的,再提升一点点,哪怕五分、十分,也是对需要参加中考的尖子的打压
:
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
应该大胆发扬中式英语,这样简单多了,哈哈
【 在 Thulium 的大作中提到: 】
: how to become a can-say-can-speak average person
:
--
FROM 221.223.196.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不用纠结,高中3年的时间能追回来的也追回来了,追不回来的更没必要觉得别人多学了,能有机会多学也是一种付出,有些人即使直升了,也不想抓紧时间学。
: 三年时间足够让绝大部分人做好准备去高考,至于其中谁只需1年,谁需6年,都是个人实力。
就问你,1+3直升小强最好实验班和中考以后进入小强实验班(两个都是确定性事件),大家投票一下,看看大家更愿意选哪个。如果这两种方式对于尖子生而言,选择是五五开,才能说明这两种升学方式无差异,各有利弊。
--
FROM 183.241.214.*
这么搞无非就是学校一切向高考看,没有了以前那种,孩子自然打怪升级的过程,有些怪学校帮你处理了,你就给我高考高考就行了,
不是从高一开始一起拼学习能力,而是拼复习次数。
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 以前别管签活约还是死约,总也是要中考的,主要也是为了留人,即便超前学习,也不会强度很大
: 现在不一样了,已经不仅仅是为了提前留人,而是纯粹为了让初三孩子提前学高中知识,提前卷高考,比以前更直接、更功利,
: 这种变化的作用非常明显,因为中上985就那么3000个名额,都是尖子,高强度早学半年影响还是很大的
: ...................
--
FROM 111.199.187.*
更多的情况是达不到自己的本来位置,如果都达到自己的本来位置,考清北就要抽签了。
【 在 renurenu 的大作中提到: 】
: 尘归尘土归土
: 什么水平学多久都会处于他本来的位置
: 照你这个理论那多复读几年都进清北了
--
FROM 221.223.196.*
个人觉得,初三大量时间刷题准备中考,其实更加功利和无聊
尤其是难度低,比拼熟练度,头部学生都接近满分的考试
--
FROM 120.244.192.*
最好实验班如果是通过2-3年初中阶段严格的筛选后直升的,每个人是要付出相应努力的,当然首选
如果仅仅是1+3项目,随便选点人凑的,那进入的实验班能好哪去,未必能好于中考组成的。
每种方式都是面向大众的,如果争取不到,也没必要觉得别人的就是好的,又不是省出时间提前学就发大学录取通知书,最后还不是等大家一起考核,高手家里蹲都可以。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 就问你,1+3直升小强最好实验班和中考以后进入小强实验班(两个都是确定性事件),大家投票一下,看看大家更愿意选哪个。如果这两种方式对于尖子生而言,选择是五五开,才能说明这两种升学方式无差异,各有利弊。
--
FROM 114.241.36.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 教育越改越乱,大家在一个平台竞争才是公平。
: 说的特别对 就像现在咱们这边的摇号上最差的几个高中 怎么玩的大家心理都明白
--
FROM 223.104.40.*