- 主题:早上我们家的小孩给我看的一道物理题,大家看下
这个答案真的对?
我感觉第二块就得掉下去了
【 在 qxinchun 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 早上我们家的小孩给我看的一道物理题,大家看下
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 3 16:18:10 2025), 站内
:
: 是这个,解释下
: 【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: : 1/2+1/4+1/6+1/8
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.123.41.*]
--
FROM 175.160.204.48
以最上面木板边缘为坐标原点建立坐标系,x轴向左为正方向。不难看出,最上面的木板不掉的前提是其重心水平坐标为1/2;选最上两层木板为对象,可得其作为整体不掉时必须重心恰好位于其下方木板边缘,此时两块木板之重心水平坐标为1/2+1/4,按照这种规则摆放时,设i块木板重心水平坐标为f(i),则不难推出f(i)=(f(i-1)*(i-1)+(f(i-1)+1/2))/i,整理可得递归公式f(i)=f(i-1)+1/2i, 初始条件f(1)=1/2。
【 在 qxinchun 的大作中提到: 】
: 是这个,解释下
--
FROM 221.223.196.*
从上往下,最上那块摆出1/2,平衡临界点。
上两块一块考虑,重心就是几何中心,就是第二层板右端1/4位置,这个位置压住第三层板的端头,正好平衡临界。
一到三层板位置确定,计算第三层板的临界支点(用力矩来解,一二层板合并考虑,可计算出第三层板平衡支点)或直接计算他们的几何重心位置,如此就算出了第三块板的临界支点是1/6...
同理,第四块板的临界支点是1/8位置。
【 在 qxinchun 的大作中提到: 】
: 是这个,解释下
--
FROM 221.223.196.*
这题目好发散
【 在 qxinchun 的大作中提到: 】
: 高一的
--
FROM 103.235.222.*
实际上能达到?
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 从上往下,最上那块摆出1/2,平衡临界点。
: 上两块一块考虑,重心就是几何中心,就是第二层板右端1/4位置,这个位置压住第三层板的端头,正好平衡临界。
: 一到三层板位置确定,计算第三层板的临界支点(用力矩来解,一二层板合并考虑,可计算出第三层板平衡支点)或直接计算他们的几何重心位置,如此就算出了第三块板的临界支点是1/6...
: ...................
--
FROM 175.160.204.48
怀疑精神是好的,但也要对理论有信心。我给你摆一个看看
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 实际上能达到?
:


--
FROM 221.223.196.*
高,实在是高
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
:怀疑精神是好的,但也要对理论有信心。我给你摆一个看看
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.123.*
反过来摆可以吗
最底下的1/2 依次往上出去1/4 1/6 1/8
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 怀疑精神是好的,但也要对理论有信心。我给你摆一个看看
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 222.131.31.*
不行,直接就掉下去了,整体重心在桌子外面
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 反过来摆可以吗
: 最底下的1/2 依次往上出去1/4 1/6 1/8
--
FROM 124.64.123.*
对哦
【 在 qxinchun 的大作中提到: 】
: 不行,直接就掉下去了,整体重心在桌子外面
--
FROM 222.131.31.*