- 主题:协和事件，让人们更加关注教育公平。
集团直升免中考跟协和4+4机制一样都是公器私用，打着多元化办学大旗进行利益交换的恶政，少数人收益大多数人受损，建议取缔
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 网上协和事件，撕开了利益集团的遮羞布。底层人民比以前任何时候，都更关注教育的机会公平。
: 那些打着创新目的的教育改革，用各种冠冕堂皇的理由，本质是以牺牲教育公平为代价的。北京市的1+3（分校游学本部）、0.5+3，看起来虽然和协和事件不同，但从破坏教育机会公平角度看，如出一辙。
: 在双减
: ..................
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 天天喊阳光，天天盯着好好学习的，盯着dz不管zb，协和这种跟好好学习有关系没?目标都找不对，还喊啥要公平。
ZB也想盯，但盯不着啊。打12345投诉ZB，没底气啊。
--
FROM 120.244.220.*
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 集团直升免中考跟协和4+4机制一样都是公器私用，打着多元化办学大旗进行利益交换的恶政，少数人收益大多数人受损，建议取缔
: 发自「今日水木 on MAG-AN00」
完全同意！
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 喊阳光那会，一群人喊取消点招，我记得当时不少人说集团校多好多好，现在点招没劲了，开始喊1+3了，总之就是自己没有就得取消，没希望管的，提都不提。就这种集团校本身就对所有人开放，再说即使直升了，最后也是去高考拼学习，跟协和这种一分钱关系都没有，真是有点边就沾啊。
从破坏机会公平这个角度来看，本质是一样的。4+4，是缩短学制提前拿到博士学位，0.5+3，不也是提前学0.5年，提前半年学完高中内容吗？别跟我说，提前半年没用，其他变量不变的情况下，提前半年一定比不提前强。如果无差异，干嘛要提前，为了公平，不可以不准提前学吗？
--
FROM 120.244.220.*
你说的这些，肯定有你的道理。
但是别人的操作自然有别人的道理。
只有理解了别人逻辑的合理性，才能用魔法打败魔法。
ps，不怎么鸡娃的人家也可能一样遭遇孩子抽动抑郁崩溃。别这么说人家。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 很多人把自己鸡成了神仙，还是无法接受平庸的孩子。而且，自己越出色，对孩子的期待反而会增加。比如，TOP2毕业的，对孩子的期待，肯定比我们二本毕业的。版上有个北大生物毕业生，三天两头都在嫌弃他闺女不够聪明。其实越出色的人，越不能接受后代不出色。
: 否则，协和事件，这家人也算出色了，干嘛
: ..................
--
FROM 223.104.41.*
美帝打我们，我们绝对不跪！
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
: 网上协和事件，撕开了利益集团的遮羞布。底层人民比以前任何时候，都更关注教育的机会公平。
: 那些打着创新目的的教育改革，用各种冠冕堂皇的理由，本质是以牺牲教育公平为代价的。北京市的1+3（分校游学本部）、0.5+3，看起来虽然和协和事件不同，但从破坏教育机会公平角度看，如出一辙。
: 在双减政策、小升初阳光摇号下，小强金刚们应该取消0.5+3这个破坏教育公平的毒瘤，那些以高中不是义务教育阶段为由破坏学生公平竞争机会的行为都应该受到遏制。小强必须公开每年学生总人数、0.5+3直升人数、校额到校人数。如果不敢公开，也不愿公开，那就让阳光照进中考，
: ...................
--
FROM 114.244.196.*
5+3，4+4的只是同等学历，国外也很多这种方式，协和事件的问题并不是学历问题，是上岗之前的规培，年资低水平低还敢用，这是用人单位的问题。
你说的0.5｜1的，又不是不让你学，谁都是一年365天，老怕别人多学了有啥用，最后都是几年后统一高考，这么多年就做这一件事，早抹平了时间上的区别。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 从破坏机会公平这个角度来看，本质是一样的。4+4，是缩短学制提前拿到博士学位，0.5+3，不也是提前学0.5年，提前半年学完高中内容吗？别跟我说，提前半年没用，其他变量不变的情况下，提前半年一定比不提前强。如果无差异，干嘛要提前，为了公平，不可以不准提前学吗？
--
FROM 111.201.129.*
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 5+3，4+4的只是同等学历，国外也很多这种方式，协和事件的问题并不是学历问题，是上岗之前的规培，年资低水平低还敢用，这是用人单位的问题。
: 你说的0.5｜1的，又不是不让你学，谁都是一年365天，老怕别人多学了有啥用，最后都是几年后统一高考，这么多年就做这一件事，早抹平了时间上的区别。
就问你，既然能抹平，那就干脆别搞0.5+3呗，省得还被我们其他家长诟病破坏公平呢？孩子自己在家提前学，卷到博士都没毛病，但学校有组织的提前学，就是破坏公平，对吗？
--
FROM 120.244.220.*
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你说的这些，肯定有你的道理。
: 但是别人的操作自然有别人的道理。
: 只有理解了别人逻辑的合理性，才能用魔法打败魔法。
: ...................
谢谢你认为我有道理。
--
FROM 120.244.220.*
早培跟其他集团校直升一样不仅免中考还比比别人多学一到2年准备高考，谁占便宜谁吃亏一目了然
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 5+3，4+4的只是同等学历，国外也很多这种方式，协和事件的问题并不是学历问题，是上岗之前的规培，年资低水平低还敢用，这是用人单位的问题。
: 你说的0.5｜1的，又不是不让你学，谁都是一年365天，老怕别人多学了有啥用，最后都是几年后统一高考，这么多年就做这一件事，早抹平了时间上的区别。
: ..................
发自「今日水木 on MAG-AN00」
--
FROM 218.108.210.*