- 主题:请问水面为什么不会升高?
有道理, 在填答案的括号中, 填写"稍C", 才是对这道垃圾题的完美作答.
【 在 whisper2295 的大作中提到: 】
: 一觉醒来都十大了,就不闹了,完整讲一遍我的观点。
: 先感谢你在102楼的图,辛苦!
: 这张图很清晰,可以看清楚垫高的高度(标记为GD)-->影响水面升高程度(LF)-->影响反射点偏移(KI),
: ...................
--
FROM 118.251.19.*
前面有人给出了计算,只要会三角函数就能算出液面升高,完全不用微积分知识,所以不存在什么降维打击的问题
【 在 whisper2295 @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 一觉醒来都十大了,就不闹了,完整讲一遍我的观点。
: 先感谢你在102楼的图,辛苦!
:
: 这张图很清晰,可以看清楚垫高的高度(标记为GD)-->影响水面升高程度(LF)-->影响反射点偏移(KI),
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
C
【 在 CiJianSN (此间少年) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
--
FROM 124.205.76.*
re
【 在 wildream 的大作中提到: 】
:
: 液面上升, 我来给个直观的中学解法吧.
: (1) 倾斜后, 液面的中心点J到容器底面的高度JQ是不变的, 如左图. 用图中的两个"三角形"正好补掉, 好理解.
: (2) 倾斜容器时, 液面高度变化只要考察J点的y坐标变化, 如右图, J绕K转动, J始终在圆弧上. 转角小时上升
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 5」
--
FROM 1.94.234.*
光斑的高度和水面的高度相关啊,当然可以等价于水面是否升高。
【 在 lambdai 的大作中提到: 】
: 题目没有问水面是不是升高,是楼主的自己帖子的标题错了
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 49.94.222.*
这种定性的题,考虑极限情况下会容易理解一点,比如左边抬高的极限那就正面从四边形变成了三角形,底边缩短,高会变长,水面提升,反射面提升,如水点左移,反射线和原反射线平行抬高
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示,一束方向不变的光线从左方斜射向水面,这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点,待水面重新恢复平静时,反射光线射到墙的点( )
: A.在A点下方 B.仍在A点 C.在A点上方 D.无法确定[upload=1][/upload]
--
FROM 113.111.115.*
好难
--
FROM 124.64.33.*
误人子弟
【 在 wsischief 的大作中提到: 】
: 标准答案发自「今日水木 on iPh ...
--
FROM 36.36.81.*
是蛋白质吧?
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: 问问这是那种类型的试题,中考或者一般测试?如果中考,那就....
: 没办法,说什么好呢。大家都不认真,所以瞎搞。
: 苦了学知识的孩子。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 120.244.191.*
哈哈,我瞎说的,和出题老师一个水平

你说的是对的

【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 思路不錯。不過做功了不代表液面提升,只表示液體的質心提升,液面可以提升不變或者
: 下降。
:
--
FROM 49.183.13.*