水木社区手机版
- 主题:请问水面为什么不会升高？
- 来来来，难得打您老人家一次脸:)
【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 你這廝不懂就不要亂噴啊。自己畫個圖看看會死嗎？
--
FROM 61.163.215.* - 你沒仔細讀題啊。原題是左邊略抬起一點。翻譯過來就是，假設左邊是dx，
如果水面變化是cdx，就是變化；如果水面變化是cd^2x或更高階，那就不
變化。這是一眼可以看到的關鍵信息。我估算的應該是二階。也許不對。
否則原題可以變成“抬起h的高度”，不用專門那麼說；但是這樣（假設
容器無限高）答案就變得不單一了。
【 在 upndown (每天锻炼2小时为祖国健康工作100年) 的大作中提到: 】
: 来来来，难得打您老人家一次脸:)
--
FROM 73.229.62.* - 标准答案
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
: [upload][/uploa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 61.149.219.* - 不能想当然啊，水面升高是一阶项，系数是1/2。
直观上也是一阶项。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你沒仔細讀題啊。原題是左邊略抬起一點。翻譯過來就是，假設左邊是dx，
: 如果水面變化是cdx，就是變化；如果水面變化是cd^2x或更高階，那就不
: 變化。這是一眼可以看到的關鍵信息。我估算的應該是二階。也許不對。
: ...................
--
FROM 124.205.77.* - 这个出题人水平不行，水面变高了。
【 在 wsischief 的大作中提到: 】
: 标准答案
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 124.205.77.* - What the FUCK! 沒見過這麼循環論證的。水面如果升高或降低，入射點就變了啊。
【 在 wsischief (巴伐利亚拖拉机厂) 的大作中提到: 】
: 标准答案
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 73.229.62.* - 如果是一階項那就是我估算錯了。總之這個題目的答案歸結於無窮小的階數。:D
【 在 volvic (Sure!) 的大作中提到: 】
: 不能想当然啊，水面升高是一阶项，系数是1/2。
: 直观上也是一阶项。
--
FROM 73.229.62.* - 这出题的人脑子是一根筋，水平太差了
【 在 wsischief 的大作中提到: 】
: 标准答案
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.227.156.* - 直觉是抬高sin(theta)是一阶项，至于其他三角形内的运算只影响一阶项系数
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 如果是一階項那就是我估算錯了。總之這個題目的答案歸結於無窮小的階數。:D
:
--
FROM 124.205.77.* - 这个口算一下就是同阶的。。。
我下面的计算没用 dx 用的是 dθ，但是 dx 和 dθ 是同阶的。
假设 h不变算的是 面积 S的变化。但是 dh 和 dS 也是同阶的。所以不影响结果。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你沒仔細讀題啊。原題是左邊略抬起一點。翻譯過來就是，假設左邊是dx，
: 如果水面變化是cdx，就是變化；如果水面變化是cd^2x或更高階，那就不
: 變化。這是一眼可以看到的關鍵信息。我估算的應該是二階。也許不對。
: ...................
--
修改:dormouseBHU FROM 120.244.156.*
FROM 120.244.156.*