水木社区手机版
- 主题:请问水面为什么不会升高？
- 法线无数条，你选哪条当作光线的角平分线？
【 在 sfowerhjsfo @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 文盲，无论水面升高降低，法线都是同一条铅垂线！
:
: 你要是憋着不说话，还没人知道你是蠢货。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.* - 这也就是在网上 现实中你属于学霸讨论时没有机会发言的那种人吧
【 在 sfowerhjsfo (sfowerhjsfo) 的大作中提到: 】
: 一帮拿着高学历的文盲！谈论个鸡毛水面的高低啊。搞清楚了这道题考什么了吗？？？一帮蠢货！
: 光的反射定律是什么？
: 知道什么是反射面的法线吗？先把法线找出来，拿张纸画一下两次的入射光线路径和反射光线的路径，不就知道了吗？
: ...................
--
FROM 120.244.142.* - 来来我帮你复习一下反射定律：
反射线跟入射线和法线在同一平面内。
反射线和入射线分居法线两侧，并且与界面法线的夹角（分别叫做入射角和反射角）相等。
你不找到光的反射点，怎么做法线让反射线和入射线分居法线两侧
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
:
: 文盲，无论水面升高降低，法线都是同一条铅垂线！
:
: 你要是憋着不说话，还没人知道你是蠢货。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.* - 出题老师玩儿砸了。 好歹用一个正方体的水槽呀
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
: [upload][/uploa
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 106.121.140.* - 答案是不确定，因为现实中人造水槽可以无数形状
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=2][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
[upload=1][/upload]
--
FROM 36.128.107.* - 假设是满满的一桶水 你把左侧稍微抬高一下 水就流出来了
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 答案是不变化，怎么证明液面升高？
: 【 在 xheliu 的大作中提到: 】
: : 液面应该是升高的，这样反射点将抬高，光在在上面。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 222.90.131.* - 这破题，要不这两分不要了吧
--
FROM 223.104.39.* - 中学的稍微的意思就是基本不变，潜规则就是不变，你们都不懂套路，一群傻x讨论啥，如果水面变了的说法就是把左边抬高
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]如图所示，一束方向不变的光线从左方斜射向水面，这时的反射光线射到墙上A点。若把水槽的左段稍垫高一点，待水面重新恢复平静时，反射光线射到墙的点（ ）
: A．在A点下方 B．仍在A点 C．在A点上方 D．无法确定
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on IOS 12」
--
修改:LiYong FROM 117.136.72.*
FROM 117.136.72.* - 你这假设了水面高度是单调的，然而并不是
【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 用极限思想，假设杯子完全放倒，杯壁无限长，则水面高度为0。显然放倒过程水面变化是连续的。所以变低
--
FROM 115.64.60.* - 答案错了，水面抬高
水面高 = O' 离地面的距离 > O'E
【 在 nevertaste 的大作中提到: 】
: 答案没错，不变。很简单，证明见图。
--
FROM 112.65.62.*