- 主题:请问水面为什么不会升高？
三角形截面也是有可能的
【 在 xheliu 的大作中提到: 】
:
: 这个是几何问题。由矩形截面，抬高后变成梯形截面，试试看水平面会不会抬高水平线。
: 出题者只想到了液面一直是平的问题。
: 需要证明。我这只是大体猜测。
:
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 111.197.171.*
稍垫高
这个说明了，水平面不变化。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 答案是不变化，怎么证明液面升高？
: :
--
FROM 39.182.39.*
水平面不变的情况下，垫高是为了啥？啥变了呢
【 在 Alpenliebe 的大作中提到: 】
:
: 稍垫高
:
: 这个说明了，水平面不变化。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
考察液面水平这个知识点吧
我觉得这道题不难，从出题人意图就可以知道答案。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 水平面不变的情况下，垫高是为了啥？啥变了呢
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 39.182.39.*
你咋知道出题人的意图不是考察液面会升高。。。
【 在 Alpenliebe @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 考察液面水平这个知识点吧
:
: 我觉得这道题不难，从出题人意图就可以知道答案。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
液面升高要有前提条件
如果是这样，就不会写稍了。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你咋知道出题人的意图不是考察液面会升高。。。
:
: #发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 39.182.39.*
入射点不变,水平不变,反射点不变!
如果要用到什么三角函数微积分,这种书呆子考不到高分.
钢筋而已.
这道选择题,不用概念,解题必然超过1分钟.这在考试中就算输了.
--
FROM 101.88.0.*
所以前提条件不明的情况下，应该选不确定啊，毕竟我们可以构造一种容器，让液面升高的距离大于垫高的距离，所以你稍垫高，液面也有可能稍抬高或者稍降低，不能说是不变啊
无论出题人想考什么，题目出错了就是错了
【 在 Alpenliebe @ [PreUnivEdu] 的大作中提到: 】
:
: 液面升高要有前提条件
:
: 如果是这样，就不会写稍了。
:
#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 123.116.126.*
难点在于确定水面是否抬高？
【 在 whisper2295 (whisper2295) 的大作中提到: 】
: 不知道你们为啥要把简单的事情搞复杂？
: 搞复杂之后还把问题解错了，然后嘲笑出题人？
: 来画个等腰三角形，
: ...................
--
FROM 223.72.113.5
题目没错
要都是这么想
题目别出了
1+1为什么等于2
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 所以前提条件不明的情况下，应该选不确定啊，毕竟我们可以构造一种容器，让液面升高的距离大于垫高的距离，所以你稍垫高，液面也有可能稍抬高或者稍降低，不能说是不变啊
:
: 无论出题人想考什么，题目出错了就是错了
: ....................
--
FROM 39.182.39.*