师资和生源都重要，从来都是相辅相成的。
生源差不太多，师资（包括管理）就是决定性的。师资差不太多，生源就是决定性的，非要说一个决定一切，都是片面的。

【 在 ppzhuzhu 的大作中提到: 】
: 到底是学生的影响，还是师资的影响啊？
: 在成绩差的班，聪明的学生很容易就排在前面，和老师教的好坏无光
: 但是这样聪明的学生如果到好一点的班，可能就需要努力一点了，因为还想再班里混的开，这样就水涨创高了，不一定就是老师的好坏,而应该归功于同学的好坏
: ...................
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*

例子前面举过了，几十万人口的县中，几十年前3-5年才出1个清北生，后来换了校长，再把学生送到衡水培训，近些年每年稳定输出10+清北生，完胜隔壁近十倍人口的知名城市，该城市早年的教育和清北考生数对老家县中是碾压式的存在。

【 在 they 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是考清北。
: “生源差不太多”的情况下，考清北的比例也是差不多的。师资不但不是“决定性”的，而且还是非常无关紧要的一个因素。
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*

其实山东出清北的高中，排个序，每年都大差不差的，并不是随机分布的。其中既有生源的因素，同样也有师资的因素。状元大量来自镇中是不可能的事。

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 山东现在也主要集中城市，济南更集中。青岛也是二中和58领先。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*

几十万人口的县城，每年的初中应届毕业人数不超过1万，高中应届毕业生不超过5000。
如果仅在这10000初中毕业生（不去外面）里掐尖，每年稳定10+清北，那的确很强大，强大到秒杀衡中本体在河北几十万考生范围内掐尖每年才输送100个清北的加工效率：）
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 例子前面举过了，几十万人口的县中，几十年前3-5年才出1个清北生，后来换了校长，再把学生送到衡水培训，近些年每年稳定输出10+清北生，完胜隔壁近十倍人口的知名城市，该城市早年的教育和清北考生数对老家县中是碾压式的存在。
--
FROM 115.171.156.*

这个比例不对啊

【 在 they 的大作中提到: 】
: 几十万人口的县城，每年的初中应届毕业人数不超过1万，高中应届毕业生不超过5000。
: 如果仅在这10000初中毕业生（不去外面）里掐尖，每年稳定10+清北，那的确很强大，强大到秒杀衡中本体在河北几十万考生范围内掐尖每年才输送100个清北的加工效率：）
--
FROM 103.213.63.*