不是物近像远像变大吗？
--
FROM 112.10.132.*

有人用解析几何证明出是椭圆方程。
【 在 ahjiu0931 的大作中提到: 】
: 这应该不是椭圆，只不过像椭圆而已。正确答案应该是C。
:
--
FROM 112.17.236.*

不是C吗？
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
--
FROM 221.222.21.*

这道题其实从基本概念上就是错的。

初中物理中的光学，是基于“近轴光线”条件下建立的公式，既然是近轴，那么理论上应该是不能计物体高度的，一旦计了高度，那些公式其实已经不适用了。

所以这道题从原理上就已经出错了。

如果不计这种错误，那么有两种计算方式：

1，公式中的物距和像距，按常规从轴上计算，那么可以推算得出一个椭圆的像，这是根据目前高中物理条件下应用公式推算能得到的结果。也就是答案B

2，公式中的物距和像距，不按轴上计算长度，而是按三角形的斜边计算，也就是从要计算的物点直接拉直线到O点为物距，这不是目前中学的计算方式，但是更符合“近轴光线”的定义，那么得出的结论是C

其实以上两种方式都是理想近轴光线情况下的近似，与实际严重不符，实际的成像是一个不规则的很奇怪的像，不是上面的答案，你们自己动手做个实验就知道了。

从概念上，近轴光线是要忽略物体高度的，所有涉及高度的计算其实都是错的。这是近轴的定义。





【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
--
FROM 111.198.253.*

不能计高度还怎么成像怎么讨论放大缩小

【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 这道题其实从基本概念上就是错的。
: 初中物理中的光学，是基于“近轴光线”条件下建立的公式，既然是近轴，那么理论上应该是不能计物体高度的，一旦计了高度，那些公式其实已经不适用了。
: 所以这道题从原理上就已经出错了。
: ...................
--
FROM 117.136.33.*