水木社区手机版
- 主题:这道题答案为什么成像是个椭圆？必须用解析几何才能做出来吗？
- 或者说把物距、像距以三角形的斜边计算，就可以讨论放大缩小了，这是更符合近轴光线定义的方法。
--
FROM 111.198.253.* - 非球面镜就可实现非近轴光线也满足成像方程。
这个问题不关键。
【 在 fessor 的大作中提到: 】
: 或者说把物距、像距以三角形的斜边计算，就可以讨论放大缩小了，这是更符合近轴光线定义的方法。
--
FROM 111.202.125.* - 经过主光轴的竖直平面？？
我楞是没看明白
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
--
FROM 43.226.237.* - 不应该是中心对称的图像吗？
我怎么觉得应该是逆时针的圆，直径变大。
如果不圆心对称，那不是有变形吗？
照相机怎么办？不是相机，是投影仪的原理
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
--
修改:geostar FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.* - D=1.999f，只要计算轴线上两个点就能知道形状了。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
--
FROM 114.242.17.* - 答案是c哦，按1/f+1/f=1/f那个公式对圆上4个点算一下像距就有答案了
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: [upload][/upload]
: 不是物近像远像变大吗？
: --
:
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 114.250.158.* - 【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: 不是物近像远像变大吗？
[upload=1][/upload]
--
FROM 111.202.125.* - 初中物理中的透镜都是理想透镜，讨论近轴不近轴纯粹是炫技用错了地方。再说就算要考虑近轴，只要高度相对物距足够小就可以用。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 非球面镜就可实现非近轴光线也满足成像方程。
: 这个问题不关键。
:
--
FROM 223.104.63.* - 这个因为最大高度已经定了，确实有非近轴光线，2f>D>f,所以可能有些人有顾虑吧。
不过确实没必要说，就当理想透镜就行了，如果硬要死杠，非球面薄透镜在很大范围内都能满足理想透镜的假设。
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 初中物理中的透镜都是理想透镜，讨论近轴不近轴纯粹是炫技用错了地方。再说就算要考虑近轴，只要高度相对物距足够小就可以用。
: :
--
FROM 111.202.125.* - 厉害了，我愣是没看懂题目。看来造光刻机指望不上我了。
--
FROM 124.205.77.*