高考是挑机灵人
又不是要促进科学发展
清北文凭本质是一种爵位
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 举个例子，最近有一个学生问一道液体压强的题。我们都知道不管容器是什么形状，同  
: 一深度的液体压强是相等的。用这个办法，可以很巧妙的解很多题。  
:  
: 但问题是，得出这个结论，并不是那么容易。中学的学生根本不可能搞明白。  
:  
: 但为了让他解题，我只能够告诉他先记住，不然他就解不
: ..................

发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 183.200.38.*

你们搭理这个人干嘛？

【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 这个想法说明你不懂物理。一深度的液体压强是相等的，中学生可以通过实验证明，理解，并应用。基于实验证明并抽象出原理，并能正确预测实验结果。这就是物理。
: 也许你比中学生多掌握了复杂的物理理论，和数学方法。但是还有比你了解更多方法的人。
: 这个说法有点像有人说牛二定律是错的，相对论才是对的。然后自己学完相对论，就比牛顿牛13了。
--
FROM 69.131.210.*

这个证明合理的吧？要不然把那个水三角换成和水密度相同的固体三角好了，
静态下三角是不动的，受到的水的压力是垂直于表面的，结论一样。

你说的反证法，是不是证明小尺度上分子密度是各向均匀的，所以各向同性这样？

【 在 Krank (男兒到死心如鐵) 的大作中提到: 】
: 這個結論沒錯，不過你的證明……
: 其實這個用反證法方便得多。
:
: 【 在 superant011 (superant011) 的大作中提到: 】
: : 理想气体也是一样的呀。。。。
: : 同一点所有方向的压强相等。
: : 连续均一静止的气体，不管放在哪个容器里面，同一个高度下的压强相同。
: : ...................
--
FROM 27.38.242.*

反证法，反证法，当然就是假设同一深度两个位置压强不等，

然后就是推出液体无法平衡。

于是假设不成立。

反证法的基本概念都没明白吗……

【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 这个证明合理的吧？要不然把那个水三角换成和水密度相同的固体三角好了，
: 静态下三角是不动的，受到的水的压力是垂直于表面的，结论一样。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 220.200.108.*

你说没领会那就没领会好了……

【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 你是不是没领会到，核心问题是证明在液体内部任何一点，各个方向压强相同?
:
: 【 在 liuk 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 59.109.219.*