- 主题:这道不等式应该怎么做？
请教一下在x y之间没有明显的线性关系前提下，是怎么想到用x=ky来处理这个问题呢？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 代入换算一下
: 感觉更直观一些
:
--
FROM 114.113.90.*
注意到1/(1+√(1+m))=((√(1+m)-1)/m
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 由y^3x^2-x-ry=0解出的x值是[1+√(1+16y^4)]/(2y^3)，你写的为啥是下面的呢？感觉复杂到这种程度，哪怕只有一个变量，也挺难使用基本不等式了。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.40.*
k是变量.
【 在 alexchow (狗熊下山) 的大作中提到: 】
: 请教一下在x y之间没有明显的线性关系前提下，是怎么想到用x=ky来处理这个问题呢？
:
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 代入换算一下
--
FROM 123.120.171.*
嗯，谢谢。估计是我在把该解代入目标函数的过程中变形错误，导致看不出来明显存在的齐次式。
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 注意到1/(1+√(1+m))=((√(1+m)-1)/m
:
: - 来自 水木说
--
FROM 114.113.90.*
版上家长们真牛逼，现在去高考估计也能上六百
【 在 hjc404 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 做了好久，都没想到方法，谢谢！
--
FROM 120.245.102.*
其实没多复杂，主体部分是一样的，稍微化一下就出来了
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 由y^3x^2-x-ry=0解出的x值是 [1+√(1+16y^4)]/(2y^3)，你写的为啥是下面的呢？ 感觉复杂到这种程度，哪怕只有一个变量，也挺难使用基本不等式了。
:
--
FROM 183.238.192.*
作为家长，这注意力好厉害
【 在 SpringZ 的大作中提到: 】
: 注意到1/(1+√(1+m))=((√(1+m)-1)/m
:
: - 来自 水木说
--
FROM 183.238.192.*
【 在 bdjnl58 的大作中提到: 】
: 版上家长们真牛逼，现在去高考估计也能上六百
你咋知道是家长呢？难道不是学生吗？
--
FROM 106.86.96.*