选在山顶B就是对的啊。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 不论你把零点能选在哪，B都是错误的。
:
--
FROM 114.255.230.*

选在山顶也是错的。我说了，零点能随便选，不影响结果。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 选在山顶B就是对的啊。
--
FROM 114.255.154.*

所谓“势能零点”是为了计算问题方便，比如你能确定某一点是系统的势能最低的点（例如电场里的无穷远处），规定为0，那么所有其他点的势能都比0大(正值)，方便比较。

对于山顶的情况，没人告诉你山顶的势能最大（或最小），你把山顶规定为0没有任何意义。因为其他点的势能既可以是正数（大于山顶的0点能）、也可以是负数（小于山顶的0点能）。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 零点选在山顶你举个反例？
--
FROM 114.255.154.*

既然把山顶选为0点，那山顶以下就都是负值，增加的雪携带的势能必然是负值，雪球原本质量的势能也是在下降，所以总势能必然变小。除非雪球在某个时刻质量降低才可能会出现势能增大的情况，但题目说了雪球不断增大，排除了这种情况。另外，我说了啊，你也可以选择无穷远处即势能最大点做零点啊，这总有意义了吧？这种情况下，B也是对的啊。
当然了，你也可以说雪球虽然增大但质量可能变小了，如果这么说那我觉得就得算抬杠了。。。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 所谓“势能零点”是为了计算问题方便，比如你能确定某一点是系统的势能最低的点（例如电场里的无穷远处），规定为0，那么所有其他点的势能都比0大(正值)，方便比较。
: 对于山顶的情况，没人告诉你山顶的势能最大（或最小），你把山顶规定为0没有任何意义。因为其他点的势能既可以是正数（大于山顶的0点能）、也可以是负数（小于山顶的0点能）。
:
--
FROM 114.255.230.*

我觉得你逻辑很混乱啊。不知道你在说啥呢。
以身高为例，假设有两人，一个身高2米，一个身高1.5米的，那总身高就是3.5米。如果两人个子萎缩了10cm，那问总身高变化了多少，很明显就是0.2米。如果选择一米身高的人为0点，那总身高变化自然不会变。这有啥可说的。
但如果题目问的是，两个人个子各萎缩了10cm，同时又来了一个人C，这个C身高1.2米（以地面为零点），请问总身高的变化。那自然和参考系有关了，参考系取的不同，结果就是不一样。
你自己好好琢磨琢磨去吧，我感觉你是脑子还是转不过来弯来。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: “既然把山顶选为0点，那山顶以下就都是负值”，这句话是扯淡。势能是标量场，不是矢量场，你的逻辑混乱，不值一驳。
: 一个人1米5高，一个人2米高。如果你把身高1米的人定义为0点，那两个人的身高分别是+0.5米，和+1米。
: 如果你把身高1.8米的人定义为0点，那两个人的身高分别是-0.3米和+0.2米。零点的选择，不会影响结论。
: ...................
--
FROM 114.255.230.*