- 主题:船那个，可以这样考虑 w1=w2
按你这个说法，第二图的S和S1。是由不同的力引起来的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 我这个什么毕业，帮我坚定鉴定一下，
: 第一个图船移动了s,绳子移动了s,做功是fs
: 第二图绳子移动距离是s+s1,其中s是小孩所在船移动距离，s1是空船移动距离，做得功是F(s+s1)
--
修改:hihey FROM 139.209.149.*
FROM 139.209.149.*
按你说法，第二图的S和S1，是由大小相等，方向相反的不同力引起来的。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 你说这个s,值得是小孩船移动距离吗？
: 小孩船移动距离是一样的，受到绳子拉力一样，移动距离是一样的
--
FROM 139.209.149.*
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 按你这个说法，第二初中的S和S1。是由不同的力引起来的。
第二个中的s1 是绳子拉力引起的，这种情况就像小孩在地面拉着船走了s1距离，做功就是FS1。
你也可以完全只考虑小孩出力F,F的移动距离就是s+s1
--
FROM 42.236.190.*
最简单的一个谬误，形变和绳子/弹簧的长度成正比，不懂？从中点看，形变固然变成一半，绳长也减半了，所以F不变而不是减半。
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 这个答案是对的。
: 你反驳不了。
: 你不会认为两种情况下所做的功是不等的吧？
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 按你说法，第二图的S和S1，是由大小相等，方向相反的不同力引起来的
你只考虑力和力的位移，力就是F,位移就是S+S1,
或者你用能量守恒，两者完全可以互推等价。
不是开你玩笑，你真是初中生吗？
--
FROM 42.236.190.*
再想想，功的定义是一个力乘以在这个力的方向上的位移。
你这里说位移是两个不同的力引起来的，混淆了。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
:
: 你只考虑力和力的位移，力就是F,位移就是S+S1,
: 或者你用能量守恒，两者完全可以互推等价。
: ...................
--
FROM 139.209.149.*
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 再想想，功的定义是一个力乘以在这个力的方向上的位移。
: 你这里说位移是两个不同的力引起来的，混淆了。
:
你的理解有点困难啊。你初中还没毕业吗？
--
FROM 42.236.190.*
那你就假想绳子中间拴个弹簧， 只有弹簧发生形变，不就行了吗？
这个问题只能这样看。必须在绳子中间找到一个受力的平衡点。
你说的所谓F不变是指作用力和反作用力。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 最简单的一个谬误，形变和绳子/弹簧的长度成正比，不懂？从中点看，形变固然变成一半，绳长也减半了，所以F不变而不是减半。
:
--
FROM 139.209.149.*
【 在 hihey 的大作中提到: 】
: 再想想，功的定义是一个力乘以在这个力的方向上的位移。
: 你这里说位移是两个不同的力引起来的，混淆了。
:
你是在读初中生?
--
FROM 42.236.190.*
好好想想功的定义。就知道你的计算方法问题在哪了。
你把两种不同的力的功在一起了。
【 在 thinksmith 的大作中提到: 】
: 你的理解有点困难啊。你初中还没毕业吗？
--
FROM 139.209.149.*