那个数学家，科学家不是在中国的教育环境下出的？

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一道初中几何题
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov  5 09:31:37 2022), 站内
:
: 靠这样刷题基本不可能理解这类问题。
: 方向就是错了。
: 简言之刷的都是套路，不是内在的。
: 可以看看为什么中国的教育环境下不出数学家，科学家，也就知道了。
:
: 【 在 webhost 的大作中提到: 】
: : 方法一致的道理是没错，但是路还是得一步一步走过来，饭还是得一口一口吃下去才能长大。
:
: --
:
: ※ 修改:·Hihere001 于 Nov  5 09:32:11 2022 修改本文·[FROM: 139.209.150.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.150.*]
--
修改:Hihere001 FROM 139.209.150.*
FROM 211.143.51.*

讲真，用座标法，只要有耐心，都可以转化成最初等的办法。

再说了，前面也都用到了相似，再就是什么“平行线分线段成比例”之类的。

应该去注重培养学生去发现这种内在的逻辑关联。

不要好像一定强调用什么方法，好像挺深奥的，其实，真的，这可能只是国内的教育的
理解。


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 苏格拉底也都没学这些吧。
--
FROM 139.209.150.*

哦，赶紧移民越南吧。

【 在 Hihere001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一道初中几何题
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov  5 10:00:52 2022), 站内
:
: 讲真，用座标法，只要有耐心，都可以转化成最初等的办法。
:
: 再说了，前面也都用到了相似，再就是什么“平行线分线段成比例”之类的。
:
: 应该去注重培养学生去发现这种内在的逻辑关联。
:
: 不要好像一定强调用什么方法，好像挺深奥的，其实，真的，这可能只是国内的教育的
: 理解。
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 苏格拉底也都没学这些吧。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 139.209.150.*]
--
FROM 211.143.51.*

这些题都有通用解法。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个版就是干这个用的啊。说你智商低，你还不承认？
--
FROM 139.209.150.*

但是你不知道。
你知道的都是特例。只能够一道一道的记下去。


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 废话
--
FROM 139.209.150.*