用头发丝儿想都知道六国覆灭的原因不可能以赂秦两字来概括，这样的论点必定是偏颇的，论据也不足采信，特别是作者自己也说其实只有3个国家赂秦。文章这样牵强附会只是为了劝谏宋朝君主别割让土地而已。如果读了六国论之后击节赞叹“言之有理”，那大概是历史和语文都没学好。
【 在 ld2020 的大作中提到: 】
: 一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”，你非得纠结说这不符合天体物理学的论点：一天之内太阳到地球的距离变化可忽略不计，来讨论语文写作？再说了，三苏每个人都有一篇《六国论》，按你的要求，有哪一个的论点是绝对正确的？人家就是自圆其说。说屎是臭的，人见之蹙眉，呕吐；说屎是香的，狗之大快朵颐，就够了。要不为什么说语文作文是屎上雕花呢？！至于你说苏洵六国论论据不能支持论点，别只下结论，愿闻其详。
: --
--
FROM 123.120.252.*