比如一个人学一项兴趣爱好，学两天不学了。这叫不持之以恒。而图片中的人物，他是反复挖坑，最后还配了句台词“这下面没有水，再换个地方挖。...”。图中人物从未放弃挖井找水。只是看图人站在了上帝视角，有一个井再挖掘两铲子就找到水了，他却“放弃了“。顾给图中人物做事不持之以恒的“帽子”。

实际上无论文理科，出题的本质目标就是“筛选”，是出题人筛选考生，而不是考生或像你我这样的社会人反过来通过考题的水平来考察出题人。所以，说海淀区高三一模数学出题翻车这样的结论，我是千真万确不会得出的。

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:  
: 但是回到您说的这篇作文。  
: 我觉得“持之以恒”立意比“科学调查研究”更契合图片。  
: 为啥呢，因为在现实世界中，针对人类还未知的事物，“科学调查研究”只会增加达成某种目标的概率，并不是百分之百。谁又敢说，这些坑（所有挖过的）不是经过“科学调查研究”过的？勘探石油还经常勘探错误呢，
: ..................

发自「今日水木 on 木兰替父从军马尔代夫钓鱼」
--
FROM 115.27.205.134