- 主题:普及计算机的逆过程正在发生，是我的幻觉吗？
任何公开的云服务中，服务的提供商对你的数据都有完全的权限，你存方在云服务提供商那里的数据并不比那些惨遭修改的来自某岛国的视频安全。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 有人把基于云的开发模式理解成百度网盘。。。
--
FROM 221.218.158.*
可能很多人觉得知识是写在书上的定理。。我觉得广义的知识、经验是存在于人类的大脑里面的。确实书本上的定理是核心知识，但工业制造，可不止有书本的知识就足够，需要天赋或者不断试错才能搞出来。比如 linus 的大规模开源项目管理技术，有哪本书写过吗？依我看：
当前科技水平 = 人类大脑的科学技术知识(99.999%) + 书籍传授的知识(0.001%)
可以想象，大多数人脑中的知识，会随着人体死亡而不断消散。如果人类不付出努力在书（硬盘）上面记载这些知识与经验以传授给后人，很可能人类文明会倒退。
https://blog.csdn.net/huagengpai1994/article/details/85070794
http://m.sohu.com/a/319008213_413980
除了载体问题，人脑容量受限没法掌握太多知识也是麻烦。我朝，欧丑，日韩等西方国家所有工业部门能接收的工程师数量已经到达极限，该读理工科的人都读了，全世界的理工科总脑容量不再大幅度增长。在应付新的工业部门时，用在旧工业部门的脑容量也会减少。什么意思呢，比如极端的情况下全世界的理工脑容量投入玩具制造行业，因为这个行业很赚钱，那农用拖拉机的发展可能就会停滞——如果制造玩具更赚钱，我为什么要去苦哈哈学习设计拖拉机——如此这般十几年，人类就忘记怎么制造拖拉机了——可以从书里面重新学习，但是让玩具工程师学习制造拖拉机可能有点难度。
当然，那种极端情况不会出现。理工脑容量不增长，并不意味着人类会忘掉现有的知识。只是说人类在这个领域的发展速度可能会变慢，或者局部失衡。现代工业专业化程度很深，每个工业部门部门都分掉一些工程师，某些小众领域可能分得少，鲁棒性下降，核心人员一退休，这个工业领域就凉凉。
我很担心传统工业的生存。早晚有一天，大家都想当烟草温拿、金融温拿和主播，傻子才去冒生命危险做化学实验，在高压线路上面维修电缆一年收入不到金融温拿半个月。但是对于 IT 业我一点都不担心。现在的年轻人，有那个智商的，都会尽量选择当金融温拿、体制内或者来 IT 业做主播，做程序员。有可能那些老的软件技术会被抛弃，但是不用担心这个行业吸引不了聪明的头脑。楼主是杞人忧天。
预测一下。发达国家的人口很快陷入全面老龄化，以及金融行业加大对工业的吸血力度。在未来二十年内，理工脑容量会以肉眼可见的速度减少。首当其冲的是传统行业，西方老龄化社会，电力供水能源运输等基础工业会先遭殃，然后轮到制造业——说不定欧丑再过二十年就造不出不出差错的超音速洲际客机了。
【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】
: 这种情况是可能的，比如美国好想忘记了三叉戟导弹上某种材料的制备/制造方法
: 但是正如上例中所示的，在少数情况下，这种损失的代价是极大的。
: 对了，redalert2的源代码、CTERM的源代码好像也都丢失了，能找到的Linux的最初版本的源代码也并不是它最原始的那一版
: ...................
--
FROM 112.47.122.*
得了吧，80后一代计算机的普及也主要是游戏和社交软件，你还真以为几个80后在一起聊计算机不是cs魔兽星际仙剑，或者mud bbs qq这些，而是C语言代码交流？
你所谓的90后00后，包括当下的80后，大部分他们只是把终端转移到了手机而已，干的事还是那些事，吃鸡（原cs）、农药（原魔兽）、微信（原qq）。
至于你所谓的技术，现在大厂码农35岁就退休了，那么你猜90后的码农少不少？
【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】
: 本人八零后，离开学校多年了，以下的感觉未必准确：
: 似乎现在的中小学生，不再象我们小时候（90年代中后期到2010年前后）那样普遍对计算机抱有浓厚的兴趣了。
: 考虑到现在的物质基础：
: 1. 上网不再需要用到PC（含mac），一部手机就够了（手机不属于狭义上的PC）。手机也没有什么好折腾的，最多玩玩root，以后也越来越没得玩了。
--
FROM 125.71.157.*
这不是重点，问题在于你怎么能把自己的理念找到一个可以获利的业务模式，并讲故事获得投资进行实践
一个故事失败了淘汰了就必须面临进入垃圾堆的命运，这个在历史角度没得谈判
如果世界有什么让你极度不满，你应该做的是改变世界
【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】
: 从多个方面考量，公共的云服务（哪怕是收了钱的）并不值得信任，尤其是百度、腾讯、阿里提供的。
--
修改:tgfbeta FROM 117.11.75.*
FROM 117.11.75.*
大哥，你这就是书读得少自己脑补了
【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 任何公开的云服务中，服务的提供商对你的数据都有完全的权限，你存方在云服务提供商那里的数据并不比那些惨遭修改的来自某岛国的视频安全。
:
--
FROM 27.91.71.*
1900年工程师修汽车，2020年的民工修汽车，工程师修bug
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 可能很多人觉得知识是写在书上的定理。。我觉得广义的知识、经验是存在于人类的大脑里面的。确实书本上的定理是核心知识，但工业制造，可不止有书本的知识就足够，需要天赋或者不断试错才能搞出来。比如 linus 的大规模开源项目管理技术，有哪本书写过吗？依我看：
: 当前科技水平 = 人类大脑的科学技术知识(99.999%) + 书籍传授的知识(0.001%)
: 可以想象，大多数人脑中的知识，会随着人体死亡而不断消散。如果人类不付出努力在书（硬盘）上面记载这些知识与经验以传授给后人，很可能人类文明会倒退。
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
事实摆在眼前，你却视而不见，再说用户协议里肯定把责任都撇清了
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 大哥，你这就是书读得少自己脑补了
:
--
FROM 221.218.156.*
这又是用百度网盘的体会？
【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 事实摆在眼前，你却视而不见，再说用户协议里肯定把责任都撇清了
: :
--
FROM 155.64.23.*
手机就是计算机，换了一种形式而已
【 在 blitz (blitz) 的大作中提到: 】
: 本人八零后，离开学校多年了，以下的感觉未必准确：
: 似乎现在的中小学生，不再象我们小时候（90年代中后期到2010年前后）那样普遍对计算机抱有浓厚的兴趣了。
: 考虑到现在的物质基础：
: 1. 上网不再需要用到PC（含mac），一部手机就够了（手机不属于狭义上的PC）。手机也没有什么好折腾的，最多玩玩root，以后也越来越没得玩了。
--
FROM 221.223.232.*
这个超出了我的能力范围，哈哈。。
【 在 albertshao (invoker) 的大作中提到: 】
: 感觉您思路很清晰，怎么准备应对未来有什么建议吗
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 221.11.55.*