多谢荐书。只是搞不懂你为何显得这么激动。

序言确实很短，二十分钟足够读完了，书写得也不怎么晦涩，还算好懂。看样子我会继续把第一卷看完。
只是这和本贴的主题又有什么关系？
我作为社会发展中的利益相关方，讨论一下技术演进对我以及和我有共同利益的群体的影响，需要以一定的政治经济学知识为门槛？

另外，语言是一种力量，它体现在，一旦你使用了一套术语、用词，就开始自动不去思考一些词背后的含义，从而先验地接受了一套概念。本书也是如此。比如，在尚未给出“民主”、“专制”这两个概念严格定义的情况下，开篇就直接使用这两个概念。

考虑到我们的讨论已经偏离本版的主题，版主@javaboy可以考虑合集了，如果觉得有必要的话。


【 在 mingqiao (荻芦苍苍) 的大作中提到: 】
: 算了，不给你推荐大部头了，看一下福山的《政治秩序的起源》的序言部分吧，很短，一个小时就能看完，更新一下你对马克思政治经济学理论的认知。就是去年方舱“读书哥”读的那本，当然你觉得他水平不行我也没辙。。。
: 相关学术书籍浩如烟海，随便读几本就有大概了解了。
--
修改:blitz FROM 221.218.158.*
FROM 221.218.158.*

开发工具装到云主机上方便的很，而且不怕断电可以随便clone各种环境

【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: 不说工作，但说下面这些开发工具
: Visual Studio、Visual Studio Code、IntelliJ IDEA、PyCharm、Eclipse、QtCreator、
: Vi、GNU Emacs、XCode……，
: ...................
--
FROM 27.91.71.*

习以为常了，很正常的现象啊
【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 本人八零后，离开学校多年了，以下的感觉未必准确：
: 似乎现在的中小学生，不再象我们小时候（90年代中后期到2010年前后）那样普遍对计算机抱有浓厚的兴趣了。
: 考虑到现在的物质基础：
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

行吧，如果你把百度网盘8秒教育片看作值得信任的一部分的话
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 可不可信不是用你个人感觉衡量的
--
FROM 221.218.158.*

这种情况是可能的，比如美国好想忘记了三叉戟导弹上某种材料的制备/制造方法
但是正如上例中所示的，在少数情况下，这种损失的代价是极大的。
对了，redalert2的源代码、CTERM的源代码好像也都丢失了，能找到的Linux的最初版本的源代码也并不是它最原始的那一版
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 跟人的大脑一样。丢失的信息大部分都是没有价值的。
: 比如，丢失了制造 dos 那一大坨源代码的相关知识。
: IT 领域相对来说比其它领域好多了。
: ...................
--
修改:blitz FROM 221.218.158.*
FROM 221.218.158.*