- 主题:请推荐 人生 应该学习的第一门语言，并给出理由
你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 不就是企业it么，我说的也包括这块。国内互联网那波人哪会管这个，他们有不少人nat的各种情况都搞不清
--
FROM 122.225.220.*
弱化RDBMS，不是说的那个。
咱们那个年代学习服务架构，都是3层或n tiers。这10年开始改了，都变成actor模式了。
逻辑前移除了可以更加灵活和可靠，顺带还可以把RDBMS的license费用降一降，重分发的时候占大便宜了。
而且传统那几个RDMBS搭建cluster真是操蛋，sql server以前的版本上来一个ad，这哪扛得住，rac也好不到哪去。开发测试和实施人员都痛苦的不行
现在索性都移到actor里面，自己双写算了
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
: 然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
:
--
FROM 123.116.203.*
传统信息化最大的问题是花钱不爽快。每家企业都牛X轰轰，觉得自己是给钱的甲方，弱智需求一大堆，做不出来不给好脸色。实际预算几千块钱，还要扣尾款。
被淘汰的互联网架构师们虽然沙雕，但是刚好能够解决这个问题啊。
做个 PaaS 平台，一个云服务器集群对付几百几千家行业客户，按月收费，你不买，我就找你的竞争对手买。短信群发、电话营销、免费试用圈猪都搞起来。等你数据都上来了，给钱继续用，不给钱删数据，明年还涨价，爱买不买。
【 在 adoal (阿豆) 的大作中提到: 】
: 你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
: 然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
--
修改:hgoldfish FROM 110.81.40.*
FROM 110.81.40.*
不过我之前帖子说的哪些都是这些年工业界才达成共识的东西，真正能够显露出来可能还要些年
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
: 然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
:
--
FROM 123.116.203.*
你要知道大学里很多课程的开设是为了解决相关教师的就业问题，
各系里面总的来说CS还算好的了。。。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 那就直接教“底层指导思想”呗，现在it相关的发展的这么多，把一些大部分人一辈子也用不上的东西订成必修课，纯粹浪费时间
--
FROM 114.249.196.*
相对于信息化圈子里没被互联网看上的那群蓝翔程序员在业务层写的一坨翔，
那我（甲方）宁肯相信成熟的RDMBS，哪怕是MySQL这种残废。
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 弱化RDBMS，不是说的那个。
: 咱们那个年代学习服务架构，都是3层或n tiers。这10年开始改了，都变成actor模式了。
: 逻辑前移除了可以更加灵活和可靠，顺带还可以把RDBMS的license费用降一降，重分发的时候占大便宜了。
: ...................
--
FROM 122.225.220.*
wasm现在反正靠谱的就两个，一个c#一个rust。
如果要用wasm的话，比起那个到处是rc的rust，我觉得各个语言的大部分程序员还是会选择c#
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 嗯。。是挺好选择的。都别用。
:
--
FROM 123.116.203.*
你说的玩法是商业模式上的不同，靠服务订阅来吊住甲方，跟我说的是两码事。
我吐槽的还是针对具体业务系统的专项开发里滥用互联网架构。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 传统信息化最大的问题是花钱不爽快。每家企业都牛X轰轰，觉得自己是给钱的甲方，弱智需求一大堆，做不出来不给好脸色。实际预算几千块钱，还要扣尾款。
: 被淘汰的互联网架构师们虽然沙雕，但是刚好能够解决这个问题啊。
: 做个 PaaS 平台，一个云服务器集群对付几百几千家行业客户，按月收费，你不买，我就找你的竞争对手买。短信群发、电话营销、免费试用圈猪都搞起来。等你数据都上来了，给钱继续用，不给钱删数据，明年还涨价，爱买不买。
: ...................
--
FROM 122.225.220.*