可以查查CNCF  Cloud Native Computing Foundation 的历史

Google(k8s)牵头，红帽（OpenShift），VMWARE，Mesosphere(Mesos)站台

光一个docker这牌真的难打

【 在 sataMXH 的大作中提到: 】
: 啥后台这么牛鼻？
--
FROM 116.233.93.*

不是被忽悠了

最开始kubernetes集成了docker

google当然不想完全依赖docker，于是搞了个CRI（Container Runtime Interface）

随着kubernetes的流行，google扬言如果docker不支持CRI就要换其他container runtime

docker的集群管理服务swarm败于kubernetes，为了不被抛弃，无奈之下才有了符合CRI的containerd

【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: docker古代版本是一个binary同时干server、client两个角色
: 后来拆分成dockerd和docker客户端两个
: 后来公司被忽悠了，dockerd拆分成runc+containerd和dockerd两层，把前者捐给协会了
: ...................
--
FROM 106.38.162.*

人家怎么说也是企业市场重量级玩家

【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: vmware感觉什么事都要掺合一下
--
FROM 116.233.93.*

docker有两大优势，一是大量开发者在使用，二是docker hub生态

但它野心也大，当年选择了集群管理作为商业化主战场，跟kubernetes硬刚。这方面google有十几年的经验积累，docker在kubernetes里只是个工具，自然很难有赢面

如果当年选择了开发工具和docker hub做商业化，肯定没有那么大的想象空间，但应该能作为一个小公司活得不错

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
:  docker手头能打的牌实在太少了，完全没有讨价还价的资本
--
FROM 106.38.162.*

docker和wasm还不具直接竞争。目前普遍期待ContainerD等轻量级，或者在hypervisor层隔离的混合容器技术去替代docker。
--
FROM 174.136.206.*