lgpl不允许静态链接，否则被传染
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: LGPL,是不是说,如果我用动态或者静态链接的方式,把源代码link过来,就不会被污染?就可以商用?  
:  
: 向Qt这种,它打包的时候,本来就是dll打进来的,就不算被污染了?  
:  
: 如果是wxWidgets,如果想不被污染,就需要把它变成库,link进来?就可以放心大胆的商用了?
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 211.90.236.*

嗯

所以Qt相对于wxWidget在lic方面，并没有优势

Qt比wx强的地方，就是用的人多，库集成得好，方便。但是Qt现在一点都不轻便，臃肿得很

btw，工程中用QtDesigner设计ui多，还是拿代码设计ui多？

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不是。z总你记错了啊。Qt 是 LGPL 的，不交钱也不用开源。
:
--
FROM 124.126.140.*

我习惯手动一行行代码撸UI。 看到QtDesigner生成出来的.ui和.cpp，都手痒忍不住改
写成只有cpp的。




【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问一个LGPL的问题
: 发信站: 水木社区 (Sun May 15 18:53:51 2022), 站内
:
: 嗯
:
: 所以Qt相对于wxWidget在lic方面，并没有优势
:
: Qt比wx强的地方，就是用的人多，库集成得好，方便。但是Qt现在一点都不轻便，臃肿得很
:
: btw，工程中用QtDesigner设计ui多，还是拿代码设计ui多？
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 不是。z总你记错了啊。Qt 是 LGPL 的，不交钱也不用开源。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.126.140.*]
--
FROM 119.233.241.*

去掉一些webbrowser之类的
几十M大小也还可以接受

electron，100M起步
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 hothail 的大作中提到: 】
: 虽然说QT有些小问题
: 但目前qt确实是gui首选
: 特别是加上跨平台，一些要求
:
: 最近再选gui，感觉有时候qt真是几乎唯一选择
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.244.218.*

wxwidgets的license更宽松，基本上和bsd差不多了。

The wxWidgets library ... allows you to link your application either dynamically or statically to wxWidgets without the requirement to distribute the source for your your own application. In other words, you can use wxWidgets for either free or commercial projects, at no cost. The license encourages you to give back enhancements you make to the wxWidgets library itself.

https://www.wxwidgets.org/about/

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不是。z总你记错了啊。Qt 是 LGPL 的，不交钱也不用开源。
--
FROM 114.85.172.*