- 主题:各位同学,我们在研发一种微服务的替代技术,欢迎交流
并没有炫耀什么。
兼容1.6主要理由很清楚。企业内部的应用环境非常复杂,有大量的传统应用牵制下的传统操作系统。如果需要集成至整个可控框架下,就必须具备足够的兼容性。这只是个务实的做法罢了,尽管这涉及不少backport也不太容易做到。
这个东西本来就不是给各种高大上的互联网公司设计的,诸位尽可以看不上。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: “只需要java1.6”并不是个值得夸耀的事情哦
--
FROM 221.217.52.*
企业内部应用远比你想象复杂,举个例子。
打开APP
weixin_30784141
关注
[转帖]2015年时微软Win3.1崩溃迫使巴黎奥利机场短暂关闭 转载
2019-04-06 14:48:00
weixin_30784141
码龄8年
关注
IT之家讯 2015年11月14日消息,上周法国巴黎奥利机场因为微软的Windows 3.1系统出现故障不得不迫使所有飞机降落并暂时关闭机场。对,你没看错,就是Windows 3.1,这款操作系统于1992年发布,距今已有23年历史。
为何这家航空公司还在用一款20多年前的操作系统?这是因为它们在使用一款叫做DECOR的软件,这款软件用于在恶劣气候下——比如大雾——将天气和跑道信息传输给飞行员,可以说是必不可少的一套软件。不过这套工具只能在一些古老操作系统中运行,包括Windows 3.1、Windows XP,恰好当时正是大雾天气,又恰巧遇到系统故障,因此不得不暂时关闭机场。
法国空管联盟Alexandre Fiacre称,因历史太久远,难以找到合适的维护人员。在巴黎也只有三名专家可以解决DECOR问题,而其中一人明年就要退休,现在也找不到能够替代他的人。法政府计划2017年升级这套系统,但Fiacre表示,升级要到2021年才可能完成。(via: Neowin & Digital Trends)
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: “只需要java1.6”并不是个值得夸耀的事情哦
--
FROM 221.217.52.*
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║微│身│,│,│其│又│。│的│微│那║
║服│是│用│微│他│蹩│仔│模│服│请║
║务│有│上│服│所│脚│细│块│务│问║
║往│积│p│务│谓│,│想│分│创│你║
║往│极│o│没│什│像│想│治│生│有║
║离│意│d│资│么│臭│是│问│到│考║
║不│义│一│格│弹│袜│不│题│现│虑║
║开│的│样│恬│性│子│是│,│近│过║
║云│,│是│居│伸│一│就│也│,│微║
║架│只│弹│其│缩│般│是│就│要│服║
║构│不│性│功│之│又│这│是│解│务║
║,│过│伸│。│类│臭│个│所│决│是║
║至│如│缩│换│的│又│?│谓│最│要║
║少│果│的│句│,│长│只│的│大│解║
║会│没│。│话│原│罢│不│服│的│决║
║相│有│从│说│本│了│是│务│问│什║
║当│条│这│,│是│。│这│化│题│么║
║不│件│个│即│云│ │个│,│不│问║
║方│不│意│便│架│ │事│所│过│题║
║便│必│义│是│构│ │情│谓│就│吗║
║。│强│上│个│提│ │它│的│是│?║
║ │上│云│单│供│ │做│切│复│ ║
║ │。│架│体│的│ │的│割│杂│ ║
║ │然│构│服│方│ │糟│服│系│ ║
║ │而│本│务│便│ │糕│务│统│ ║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║你│决│但│时│升│制│最│影│内│用║
║可│的│是│在│级│于│多│响│在│微║
║能│问│,│线│的│局│只│范│逻│服║
║说│题│它│的│同│部│是│围│辑│务║
║这│有│带│业│时│,│连│还│的│拆║
║个│更│来│务│保│可│带│不│依│分║
║东│优│的│的│持│以│其│可│赖│系║
║西│雅│麻│胃│宏│部│一│控│仍│统║
║跟│的│烦│口│观│分│级│。│然│,║
║云│解│显│罢│持│更│连│好│存│很║
║架│决│而│了│续│新│接│处│在│多║
║构│方│易│。│在│,│模│无│,│时║
║不│案│见│ │线│灰│块│非│所│候║
║是│,│。│ │。│度│伴│是│以│也║
║一│这│完│ │这│发│随│微│往│只║
║个│不│全│ │很│布│修│服│往│是║
║层│是│有│ │对│等│改│务│一│形║
║次│替│一│ │互│,│,│的│个│式║
║的│代│种│ │联│使│系│部│微│上║
║。│方│办│ │网│得│统│分│服│解║
║这│案│法│ │这│系│的│服│务│耦║
║个│是│让│ │类│统│震│务│的│了║
║不│什│它│ │2│在│动│修│修│模║
║错│么│想│ │4│微│被│改│改│块║
║,│?│解│ │小│观│控│,│其│,║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║ │ │ │ │ │ │ │ │,│云║
║ │ │ │ │ │ │ │ │我│架║
║ │ │ │ │ │ │ │ │p│构║
║ │ │ │ │ │ │ │ │p│属║
║ │ │ │ │ │ │ │ │t│于║
║ │ │ │ │ │ │ │ │有│应║
║ │ │ │ │ │ │ │ │写│用║
║ │ │ │ │ │ │ │ │了│层║
║ │ │ │ │ │ │ │ │。│,║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │这║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │个║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │属║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │于║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │业║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │务║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │层║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │。║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │两║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │者║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │可║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │以║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │结║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │合║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │使║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │用║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
【 在 pangwa 的大作中提到: 】
: 你这个, 似乎和微服务并不在一个层次上的, 你这个看上去是个插件化服务运行平台。。。
--
FROM 221.217.52.*
您这是怎么了、错乱了。。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║微│身│,│,│其│又│。│的│微│那║
║服│是│用│微│他│蹩│仔│模│服│请║
║务│有│上│服│所│脚│细│块│务│问║
║往│积│p│务│谓│,│想│分│创│你║
║往│极│o│没│什│像│想│治│生│有║
║离│意│d│资│么│臭│是│问│到│考║
║不│义│一│格│弹│袜│不│题│现│虑║
║开│的│样│恬│性│子│是│,│近│过║
║云│,│是│居│伸│一│就│也│,│微║
║架│只│弹│其│缩│般│是│就│要│服║
║构│不│性│功│之│又│这│是│解│务║
║,│过│伸│。│类│臭│个│所│决│是║
║至│如│缩│换│的│又│?│谓│最│要║
║少│果│的│句│,│长│只│的│大│解║
║会│没│。│话│原│罢│不│服│的│决║
║相│有│从│说│本│了│是│务│问│什║
║当│条│这│,│是│。│这│化│题│么║
║不│件│个│即│云│ │个│,│不│问║
║方│不│意│便│架│ │事│所│过│题║
║便│必│义│是│构│ │情│谓│就│吗║
║。│强│上│个│提│ │它│的│是│?║
║ │上│云│单│供│ │做│切│复│ ║
║ │。│架│体│的│ │的│割│杂│ ║
║ │然│构│服│方│ │糟│服│系│ ║
║ │而│本│务│便│ │糕│务│统│ ║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║你│决│但│时│升│制│最│影│内│用║
║可│的│是│在│级│于│多│响│在│微║
║能│问│,│线│的│局│只│范│逻│服║
║说│题│它│的│同│部│是│围│辑│务║
║这│有│带│业│时│,│连│还│的│拆║
║个│更│来│务│保│可│带│不│依│分║
║东│优│的│的│持│以│其│可│赖│系║
║西│雅│麻│胃│宏│部│一│控│仍│统║
║跟│的│烦│口│观│分│级│。│然│,║
║云│解│显│罢│持│更│连│好│存│很║
║架│决│而│了│续│新│接│处│在│多║
║构│方│易│。│在│,│模│无│,│时║
║不│案│见│ │线│灰│块│非│所│候║
║是│,│。│ │。│度│伴│是│以│也║
║一│这│完│ │这│发│随│微│往│只║
║个│不│全│ │很│布│修│服│往│是║
║层│是│有│ │对│等│改│务│一│形║
║次│替│一│ │互│,│,│的│个│式║
║的│代│种│ │联│使│系│部│微│上║
║。│方│办│ │网│得│统│分│服│解║
║这│案│法│ │这│系│的│服│务│耦║
║个│是│让│ │类│统│震│务│的│了║
║不│什│它│ │2│在│动│修│修│模║
║错│么│想│ │4│微│被│改│改│块║
║,│?│解│ │小│观│控│,│其│,║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║ │ │ │ │ │ │ │ │,│云║
║ │ │ │ │ │ │ │ │我│架║
║ │ │ │ │ │ │ │ │p│构║
║ │ │ │ │ │ │ │ │p│属║
║ │ │ │ │ │ │ │ │t│于║
║ │ │ │ │ │ │ │ │有│应║
║ │ │ │ │ │ │ │ │写│用║
║ │ │ │ │ │ │ │ │了│层║
║ │ │ │ │ │ │ │ │。│,║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │这║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │个║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │属║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │于║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │业║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │务║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │层║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │。║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │两║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │者║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │可║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │以║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │结║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │合║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │使║
║ │ │ │ │ │ │ │ │ │用║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
【 在 pangwa 的大作中提到: 】
: 你这个, 似乎和微服务并不在一个层次上的, 你这个看上去是个插件化服务运行平台。。。
--
FROM 222.70.56.*
我觉得你的这些思考的也挺好的
既然考虑了这么多企业的应用的场景
这个架构的和微服不是~取代~的关系,而是各自有有自己的领域,(传统企业vs互联网领域)
题目叫“一种(更)适合企业环境的技术架构”也许更好
不必立微服务这个靶子来打,如果想取代“微服务”不可避免被拿到互联网领域里考验啊
交流技术嘛。不是为了驳倒对方的技术,更多是发现介绍这个技术框架的长处
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 企业内部应用远比你想象复杂,举个例子。
: 打开APP
:
: ...................
--
FROM 111.206.87.*
有意思,晚上学习一下。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 本人做过些toB项目,深感当前的互联网技术对企业不友好,尤其是微服务和云架构,绝非大部分企业的理想选择。所以最近这些年一直在寻找解决方案。
:
: 最近一段时间我们研发了一种具有潜力的新技术,采用独特的设计思想,具备微服务的优点而没有它的缺陷。
:
: 现在尚在初期,但已经有了平台底
: ..................
发自「今日水木 on M2102J2SC」
--
FROM 124.64.17.*
“只需要java1.6”并不是个值得夸耀的事情。
1.8
11 LTS
17 LTS
才是正解。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 本人做过些toB项目,深感当前的互联网技术对企业不友好,尤其是微服务和云架构,绝非大部分企业的理想选择。所以最近这些年一直在寻找解决方案。
: 最近一段时间我们研发了一种具有潜力的新技术,采用独特的设计思想,具备微服务的优点而没有它的缺陷。
: 现在尚在初期,但已经有了平台底座和线上演示环境,看上去还挺有趣。希望能为未来的企业应用带来新思路。
: ...................
--
FROM 125.34.46.*
那种连jdk都不换的系统,是不会做改造去适配你这个的
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 并没有炫耀什么。
: 兼容1.6主要理由很清楚。企业内部的应用环境非常复杂,有大量的传统应用牵制下的传统操作系统。如果需要集成至整个可控框架下,就必须具备足够的兼容性。这只是个务实的做法罢了,尽管这涉及不少backport也不太容易做到。
: 这个东西本来就不是给各种高大上的互联网公司设计的,诸位尽可以看不上。
--
FROM 139.226.178.*
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 为何这家航空公司还在用一款20多年前的操作系统?这是因为它们在使用一款叫做DECOR的软件,这款软件用于在恶劣气候下——比如大雾——将天气和跑道信息传输给飞行员,可以说是必不可少的一套软件。不过这套工具只能在一些古老操作系统中运行,包括Windows 3.1、Windows XP,
仅仅是懒而已
难道这功能必须这软件实现么?
--
FROM 139.226.178.*
1.8其实也太老……
至少11LTS吧
好歹是一个值得托bang付si的版本
【 在 sleepddd 的大作中提到: 】
: “只需要java1.6”并不是个值得夸耀的事情。
: 1.8
: 11 LTS
: 17 LTS
: 才是正解。
--
FROM 139.226.178.*