反正很奇怪，这些人也不是不知道出发点。。。还争来争去的。

【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 阳历,是指以太阳的运动轨迹(周期)为基础的历法
: 公历(格里高利历)是阳历的一种
: 除了格里高利历,阳历还有很多很多,儒略历,中国云南某少数民族的18月历,阿兹台克那边也有18月历
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.207.50
FROM 175.160.207.50

首先，中原地区冬天雨水本来就偏少；其次，测日影得地方一般不止一个；最后，掌握了规律之后可以根据冬至前后几天的日影长度推算冬至的时间，不需要非得测得冬至那天的数据才行。


【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 下雨天呢，怎么办
--
FROM 159.226.155.*

我觉得吧，人家FLYBBS只是少打了几十个字，没有说清楚
“我和我小伙伴们的爷爷奶奶爸爸妈妈都按照广大人民群众中通俗的语言把
公历称为阳历所以我和我小伙伴们也在这种环境的熏陶下有这样的语言习惯
我并不是在定义概念不是搞学术研究只是习惯性这么说”，何况人家说了
“我这里就是”，明白他的context就行了，并不是不懂，只是说习惯了。
（虽然我也认为还是按照大家公认的context更合理，但是如果因为说法不
统一又各自坚持的问题来回reply几千遍也无助于讨论下去）

【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 阳历,是指以太阳的运动轨迹(周期)为基础的历法
: 公历(格里高利历)是阳历的一种
: 除了格里高利历,阳历还有很多很多,儒略历,中国云南某少数民族的18月历,阿兹台克那边也有18月历
: ...................
--
修改:adoal FROM 183.157.161.*
FROM 183.157.161.*

所以你压根没看懂我在说什么。
所谓千年内夏至只差一天，是地日公转的客观规律，以及我们衡量问题的标准。我们以年为标准，要求月的取整算差（注意不是误差）小于年，这是不可能的事情。这不是公历的功劳——因为中国农历早已应用到这一规律了。太阳历包含在农历之内，而农历认识到的年的误差，也远远早于公历。
一年接近365天又四分之一天，这是一个客观规律。中国古代很早很早就发现了，而且运用到历法了。你不懂是你的问题，不是中国历法的问题。《
中国战国时期的四分历，已经规定一年是365天又四分之一天了。
《晋书·天文志》引东吴中常侍庐江王蕃说：“周天三百六十五度五百八十九分度之百四十五”，也就是说，一年等于365.2461天。这就已经涉及到了一个问题，即四年一闰还是有误差。认识到这个问题的存在，是伟大的，剩下的是继续提升精确率的问题。
祖冲之用日影法测算，一个回归年是365.2428天。现在计算的回归年，2000年时是365.2422天。而欧洲儒略历，直到16世纪，还在用365.25天。

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 历法是拿来用的拿来对农时不是拿来折腾的
: 公历可以十二个字保证无天文校正下千年内夏至只差一天
: 农历没天文台撑着直接为置闰打破头
: ...................
--
修改:ssava FROM 111.205.49.*
FROM 111.205.49.*

你家农民朋友种地看初几呗

【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 有谁不知道?
: 农民朋友们应该都知道吧
: 或者说农民朋友们根本都不用公历.......
: ...................
--
FROM 111.205.49.*