- 主题:公历转农历怎么个计算方法？
如果一个模型考察了某一个参数，另一个模型没有考虑到，这就是优劣的区别。
农历涉及日、月、年，是一个比较完备的模型。公历只考虑年，是一个比较低阶的模型。
这是他们的差异。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 我去，你可真能较真呢
: 只强调共性，而忽略差异，未必是正确的认知
: 不管什么历，都是对天体运转的一种建模，这是共性。
: ...................
--
FROM 223.70.167.*
无论是方法还是法度，这两者并没有什么本质区别。
不能因为你平时公历用得多对农历了解少而否定它。
另外农历编算已经有国家标准了，未成法度？
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 这个“法”是“法度”的法，不是“方法”的法
:
--
FROM 223.71.29.*
网上代码很多。
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: RT暂时不考虑用什么编程语言，只是问问计算方法是什么？ ...
--
FROM 223.104.3.*
大小月需要实时计算月相，置闰也要实时计算冬至点
为啥不直接快进到干支计日顺便每天午夜实时发布第二天日升/日落时间外带月相
精确度冠绝全球
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 无论是方法还是法度，这两者并没有什么本质区别。
: 不能因为你平时公历用得多对农历了解少而否定它。
: 另外农历编算已经有国家标准了，未成法度？
: ...................
--
FROM 222.70.16.*
注意，公历 农历 阳历 阴历 是四个东西。不是两个。
【 在 ZhangShao 的大作中提到: 】
: RT暂时不考虑用什么编程语言，只是问问计算方法是什么？ ...
--
FROM 223.104.3.*
网页版的日历，查看源码就可以，特别是宝岛的人写的，对农历算法有研究
--
FROM 182.239.114.*
比如超酷两百年日历等
--
FROM 182.239.114.*
你说得这些都是使用习惯问题。
要我看公历，大小月要查表或者背下来， 置闰还要看年份。 还不如直接按照某个日子到现在的第几天算，比如公元元年元旦，这才是精确度冠绝全球。计算机计算日期差直接两个数字减一下就行。 啥年啊月啊都是都是糟粕，等到人类离开地球了日也是要抛弃的。
你要明白，你不会算 不等于 它不合理。 不要被自己的知识面限制想象力。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 大小月需要实时计算月相，置闰也要实时计算冬至点
: 为啥不直接快进到干支计日顺便每天午夜实时发布第二天日升/日落时间外带月相
: 精确度冠绝全球
: ...................
--
修改:RolandCR FROM 223.71.29.*
FROM 223.71.29.*
不是特指现在的农历，我是说按照农历的思维 既要...又要...
拜托，人类都走出地球迈向宇宙了，还拿天体轨道来标记时刻？
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 虽然后厂村和休斯顿24小时值班，但是高层领导毕竟还是按地球时间生活的
: 改名字叫“中国中原农历”就行了
: 其实这玩意在中国也不是普遍好用的，也就对中原地区还行
--
FROM 111.198.57.*
问题是，这不就是有差异吗
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 如果一个模型考察了某一个参数，另一个模型没有考虑到，这就是优劣的区别。
: 农历涉及日、月、年，是一个比较完备的模型。公历只考虑年，是一个比较低阶的模型。
: 这是他们的差异。
: ...................
--
FROM 221.218.160.*