- 主题:现在没有人native桌面开发了，都用跨平台架构么？
我猜，你学会了vs的开发方法之后，主观上不太愿意再学js的方法，因为毕竟有一定的学习成本。
js的拖拽工具网上也很多，开个网页就能用。不过你学会之后会发现基本不需要拖拽，flex布局很简单，随便手写就差不多满足要求了，还能自适应屏幕分辨率，比vs拖拽的简单好用。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
:真没感觉js哪里效率高
:单独一个平台下js开发效率并不高
--
FROM 111.197.86.*
我们一直用javafx搞呢
【 在 nextworld8 (nextworld8) 的大作中提到: 】
: 现在没有人native桌面开发了，都用跨平台架构么？
:
:
: 如果对跨平台没要求
--
FROM 222.131.118.*
就拿你主贴里处理excel这个场景来说，别说用后端了，单纯靠前端js和各种丰富的库基本上就能把解析、处理、渲染一把梭哈了。你要说性能不够、以及包比较大，还勉强算是短板，其实这俩短板在现在计算资源和带宽过剩的情况下也不算短板了。
无他，就是你对js不够精通。及时拥抱新技术。
【 在 nextworld8 的大作中提到: 】
: 不清楚你说的什么
: electronv react vue 我们都在用
: 只是应用场景不同而已
: ...................
--
FROM 120.245.98.*
如hgoldfish所说，现在各种成熟的ui库，有多种布局和配色方案，有完整的组件和物料资源，适配自己公司整体的主题色调之后，可以说比大部分UI设计师自主发挥出来的风格更稳定可靠。
【 在 mingtong 的大作中提到: 】
:
: js开发效率高不敢认同，尤其你的理由是“布局配色都是现成的”，写Helloworld呢？别家的配色能适合自己公司？
: 至于运行性能，问题是人家电脑是又不是只运行一个js app。
--
FROM 120.245.98.*
用 JS 写代码比较快，成本比较低。但是 JS 做出来的复杂界面总有粘乎乎的感觉，很难解决掉。从用户输入到界面输出的延迟会比较高。
用 native 技术做出来的一般强很多。但成本过高。比如 PC 底下一般得用 C++ 开发，找个 C++ 程序员很难的。如果有厉害的 C++ 程序员，单纯做 GUI 开发也很浪费人才。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 就拿你主贴里处理excel这个场景来说，别说用后端了，单纯靠前端js和各种丰富的库基本上就能把解析、处理、渲染一把梭哈了。你要说性能不够、以及包比较大，还勉强算是短板，其实这俩短板在现在计算资源和带宽过剩的情况下也不算短板了。
: 无他，就是你对js不够精通。及时拥抱新技术。
--
FROM 120.33.10.*
就算你google的在线office做一遍又如何 有没有考虑效率呀
要吃饭的
而且 接近500m 100多个sheet和图片 里边数据接近60w条数据 里边各种公式 透视图 要分析处理 就算你用excel打开 你看看占用多少内存 而且还要保证驱动连接数据的可靠性和一致性（无论通过原生dll打开解析和数据集方式打开会出现很多数据误差，因为其不是文本文件 是特定格式的文件 ，就拿一个可用行数一个方法 能够精准处理 就需要半天时间 不是单单调用一个接口那么简单的 你不知道编辑excel时候 用户都有啥意想不到的操作）
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 就拿你主贴里处理excel这个场景来说，别说用后端了，单纯靠前端js和各种丰富的库基本上就能把解析、处理、渲染一把梭哈了。你要说性能不够、以及包比较大，还勉强算是短板，其实这俩短板在现在计算资源和带宽过剩的情况下也不算短板了。
: 无他，就是你对js不够精通。及时拥抱新技术。
:
--
修改:nextworld8 FROM 124.127.223.*
FROM 36.112.190.*
你错了 js最开始用了几年原生的及dom ，后来用了jquery 后来游泳react/vue
一切要和具体的项目和场景适配 而不是技术为出发点
我们需要考虑效率 成本
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 我猜，你学会了vs的开发方法之后，主观上不太愿意再学js的方法，因为毕竟有一定的学习成本。
: js的拖拽工具网上也很多，开个网页就能用。不过你学会之后会发现基本不需要拖拽，flex布局很简单，随便手写就差不多满足要求了，还能自适应屏幕分辨率，比vs拖拽的简单好用。
: :真没感觉js哪里效率高
: ...................
--
FROM 36.112.190.*
正是因为要追求开发效率，难道不选择门槛更低，更容易招人，生态更丰富的web技术栈做跨平台开发？
选c#跟49年加入国军有多大区别。
【 在 nextworld8 (nextworld8) 的大作中提到: 】
: 就算你google的在线office做一遍又如何 有没有考虑效率呀
:
: 要吃饭的
:
--
FROM 36.112.200.*
从我web会相对少一点，C#会相对多一点的经验看，我觉得C#门槛更低，更容易上手、开发效率更高、颜值和性能下限也相对更高。web，简单点的会开发很快，而复杂一点，就得各种想办法去规避，比如保存打开文件等这种最基本的功能，都需要靠大量经验
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 正是因为要追求开发效率，难道不选择门槛更低，更容易招人，生态更丰富的web技术栈做跨平台开发？
: 选c#跟49年加入国军有多大区别。
--
FROM 221.218.143.*
你对c# 有误解
c#系列的学习成本 比html+js+css + 开发平台框架 低很多
c#效率其实更高 因为有IDE的更好支持，而且解决复杂问题更灵活
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 正是因为要追求开发效率，难道不选择门槛更低，更容易招人，生态更丰富的web技术栈做跨平台开发？
: 选c#跟49年加入国军有多大区别。
--
FROM 36.112.202.*