版权是必须保护的，否则违反GPL协议的官司就没法打，什么强制约束力都没有，双授权之类收费就没法做。
没版权，差不多是public domain。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我看很多人把自由软件社区和开源软件社区给混起来了。
:
: 自由软件特指的是 GPL 这一个派别。在自由软件的定义里面，开源是指使用者可以获得源代码。需要注意的是，不是所有人都可以获得源代码。如果你是我的竞争对手，不买我的软件却想要获得我的源代码就搞笑了。所以理论上，自由软件并不排斥商业化。
: ...................
--
FROM 221.221.153.*

这个还真未必

对于有自由软件（Free Software）理念的人
在理念层面，版权未必需要，甚至可以去掉（类似终极目标，人类大同了）
但在实际操作层面，GPL利用的版权法律，将保护了自由软件可以停留在公共领域，而不会被私有化
版权法律只是 现实达成目的一种方法

【 在 milksea 的大作中提到: 】
: 版权是必须保护的，否则违反GPL协议的官司就没法打，什么强制约束力都没有，双授权之类收费就没法做。
: 没版权，差不多是public domain。
--
FROM 111.204.200.*