- 主题:有做过ros系统的吗？问个问题
就是用ros和直接用dds有啥区别啊？我仔细看了下，发现ros比dds，并没有提供更多的功能和更高的抽象，核心还是subpub服务，无非多了些现成的工具。ros2本身传输层用的就是dds,dds之上的这个封装层很薄很薄了。
所以，什么需求需要用ros，而不是直接用dds？这样少了层次，更容易调试和解决问题
--
FROM 118.194.240.*
功能没啥区别，区别就是开源社区很多人已经基于ros的架构做了很多工具，可以直接拿过来用，特别是运动控制，感知方面的。否则还需要自己慢慢造轮子。
这玩意就是自动化界自己造的消息队列服务。其实连基础的调度功能都没有，妄称OS。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 就是用ros和直接用dds有啥区别啊？我仔细看了下，发现ros比dds，并没有提供更多的功能和更高的抽象，核心还是subpub服务，无非多了些现成的工具。ros2本身传输层用的就是dds,dds之上的这个封装层很薄很薄了。
: 所以，什么需求需要用ros，而不是直接用dds？这样少了层次，更容易调试和解决问题
--
FROM 58.38.125.*
ros的成功在于建立了完整机器人软件生态。大量的机器人相关算法和控制可以直接拿来直接用，都不要自己开发。
鉴于机器人越来深入个个方面，ros也越来越重要。
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 就是用ros和直接用dds有啥区别啊？我仔细看了下，发现ros比dds，并没有提供更多的功能和更高的抽象，核心还是subpub服务，无非多了些现成的工具。ros2本身传输层用的就是dds,dds之上的这个封装层很薄很薄了。
:
: 所以，什么需求需要用ros，而不是直接用dds？这样少了层次，更容易调试和解决问题
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 223.104.5.*