- 主题:看现在版面上讨论的都是AI，未来怎么看？
计算机专业、软件工程专业，还有必要报吗？他们应该如何教？
编程还要搞吗？算法还要设计吗？这些都会被AI替代？还是AI会一直成为辅助？
现在来看，AI作为一个小助手，辅助编程实在是太爽了！那未来5年呢？10年呢？20年呢？现在高考的小朋友应该如何选？大学应该如何教？
大家都怎么认为的？
--
FROM 183.220.99.*
现在能看清这个的屈指可数。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 计算机专业、软件工程专业，还有必要报吗？他们应该如何教？
: 编程还要搞吗？算法还要设计吗？这些都会被AI替代？还是AI会一直成为辅助？
: 现在来看，AI作为一个小助手，辅助编程实在是太爽了！那未来5年呢？10年呢？20年呢？现在高考的小朋友应该如何选？大学应该如何教？
: ...................
--
FROM 61.150.11.*
我的看法是AI在教育领域的大规模应用将导致大多数学生的认知能力急速下降，只有个别精英学生才能保持一定的核心能力。可以预想未来人的整体智商是下降趋势。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 计算机专业、软件工程专业，还有必要报吗？他们应该如何教？
: 编程还要搞吗？算法还要设计吗？这些都会被AI替代？还是AI会一直成为辅助？
: 现在来看，AI作为一个小助手，辅助编程实在是太爽了！那未来5年呢？10年呢？20年呢？现在高考的小朋友应该如何选？大学应该如何教？
: ...................
--
修改:profounder FROM 61.150.11.*
FROM 61.150.11.*
当然，你不懂的话怎么教AI给你干，你连想要什么都不知道。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 计算机专业、软件工程专业，还有必要报吗？他们应该如何教？
: 编程还要搞吗？算法还要设计吗？这些都会被AI替代？还是AI会一直成为辅助？
: 现在来看，AI作为一个小助手，辅助编程实在是太爽了！那未来5年呢？10年呢？20年呢？现在高考的小朋友应该如何选？大学应该如何教？
: ...................
--
FROM 61.173.159.*
这个，我也感觉到了
现在的个推啊，什么的，都会让人产生偏执，降智，而且作为个人还没有很好的办法避免。
【 在 profounder 的大作中提到: 】
: 我的看法是AI在教育领域的大规模应用将导致大多数学生的认知能力急速下降，只有个别精英学生才能保持一定的核心能力。可以预想未来人的整体智商是下降趋势。
:
--
FROM 183.220.99.*
你认为以后编程的人员应该超出AI的水平，这个我的初步感觉也是如此。
但是却产生一个矛盾，加入AI的水平一直上升，如果到了一天，一名大学生学了2年的编程，或者时算法，发现还不如用AI快，好！那么这样的环境下，如何教学生，学生如何自己学，能让他突破AI的上限，进而指导AI？
随着AI的发展，这个门槛越来越高，最后，能够突破的人也会越来越少？
真会这样吗？如果是这样，那么那个时候，计算机学科又应该如何培养人才呢？
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 当然，你不懂的话怎么教AI给你干，你连想要什么都不知道。
:
--
FROM 183.220.99.*
跟现在围棋一样。
有个 AI 之后还是一堆人学围棋。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 你认为以后编程的人员应该超出AI的水平，这个我的初步感觉也是如此。
: 但是却产生一个矛盾，加入AI的水平一直上升，如果到了一天，一名大学生学了2年的编程，或者时算法，发现还不如用AI快，好！那么这样的环境下，如何教学生，学生如何自己学，能让他突破AI的上限，进而指导AI？
: 随着AI的发展，这个门槛越来越高，最后，能够突破的人也会越来越少？
: ...................
--
FROM 120.37.23.*
已经不好玩了吧？
你可能不想网上跟人下，因为你都不知道对方是人还是机器了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 跟现在围棋一样。
: 有个 AI 之后还是一堆人学围棋。
:
--
FROM 183.220.99.*
学围棋是为了玩，学计算机是为了能干活赚钱。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 跟现在围棋一样。
: 有个 AI 之后还是一堆人学围棋。
--
FROM 114.252.209.*
不会啊。还是很火。
棋手战鹰（真名）你没听说过吗？已经是跟范冰冰、李冰冰、王冰冰这仨差不多级别的女星了。
【 在 rushrush 的大作中提到: 】
: 已经不好玩了吧？
: 你可能不想网上跟人下，因为你都不知道对方是人还是机器了。
--
FROM 120.37.23.*