买房的误区

发现很多人对金融缺少起码的常识。甚至说出日本的房价已经超过历史的高点然后blahblah这种话来。
房价并不是不降就不损失。即使涨，但涨的少，房产持有人也可能会有很大损失。
关键在于，你是不是贷款买房。银行给你贷款，是要从里面赚一笔的，否则银行职工那么高的收入，从何而来？
以现在为例，银行的存款年利率是2.5%，现在存款利率降了约4.5%。这中间2%的利率差额，就是银行吃的利差，放在你的月付里的。

假定你在北上广深买了个新房500万，首付20%，贷款400万，30年。我们看看30年后房价要涨到多少才能不赔不赚。
500万若是新房，契税大约在0.5%-1.5%，中介费算1%(无论买家或卖家出，一买一卖总要交一次的)。加起来算10万好了。
假定你买房之后出租(自住其实一样，相当于抵消了你的租金)，按当前市场行情，租金回报率1.5%算，大约每月租7千，考虑到空租期之类(比如两年换一租户，一个月的空窗期)，算每年8万好了。租金要随行就市，假定每年也按照2.5%的复利增长。30年共240万，于是你买房的总投入是500-240+10=270万
如果你把这笔钱存银行，那么按照2.5%的年利率，30年后变成2.1倍，也即567万。所以30年后房屋的净值减去这期间的支出不能低于这个数。

30年还贷总共还了多少钱呢？注意是月付要按金融方式折算到30年后的价格上。
400万按4.5%年利率，到30年后就是1498万，算1500万。
计算按揭：按4.5%年利率折算到30年后为((1+4.5%/12)^360-1)/(4.5%/12)=759.386倍，每月需还贷19726元，加上银行乱七八糟的费用，算2万吧
当然这个月供投入，在我们这边就需要按2.5%折算到30年后，19726*535.37倍=1056万

这个数比正常400万的2.5%复利结果约840万多花了216万，因为我们额外多付了银行2%的利息。
另外，还要考虑房屋的维护。我们买房拿到手的一般是白板，起码要简单装修一下，这个算20万。出租房屋中间要维护，比如水管漏水之类。费用随房屋老化而增加。作为房东还要处理租户的各种小要求，日常的维护比如电线电器故障之类，有的时候还要有各种纠纷甚至打官司，心累。如果交给中介代理，大约是一个月的费用，假设大的维护不多，租户比较爱惜房子，卖的时候也只做少量装修，加起来平摊到各年上，算每年一万好了。这样折算，是20*2.1+1*44=66万。

于是卖的时候房价不能低于：
567+1056+66=1689万
但考虑到要缴纳20%个人所得税，变成1189/0.8+500=1986万

我们国家房屋的寿命大约是50年，30年的老房已经过了一半，假设三十年前的房子算同地段新房的60%，那么这时候的新房价格应该为1986/0.6=3310万。对比当年的新房价格500万，上涨了6.6倍
也就是说，房屋的价格至少要以6.5%的每年价格上涨才能和把现金存在银行里面打平。低于这个上涨速度就会亏本。

但是考虑到买房的弊端，各种大于持有现金：
1.房子是不动产。需要现金的时候不容易变现。尤其是在房产下行的区间，着急变现会带来较大的损失。
2.国家的政策变动。比如房产税。
3.个人的生活大的变动。比如生大病，失业，灾祸等造成无法正常还月供
4.无法灵活转换生活居住地。周边环境恶化也不能轻易更换，二手房税率更高，频繁买卖损失很大(不到两年还有增值税和附加税)。
5.无法断供，对普通人生活压力很大。
再考虑到买了房，等价于一笔钱死在银行里拿不出来，已经跟理财的三十年为期人身保险差不多了。而且正常投资，一般收入都会高于静态银行存款，比如买ETF算是风险小收益大的投资了。而且遇到好的投资机会也不会因为钱无法快速变现而错过。这么多风险，投资房产这个收益应该更高才对。

至于买房抗通□胀，如果沦落到恶性通货膨胀的地步，那么最佳方式还是赶紧把钱换成其他资产比如海外资产走人。恶行通膨，民怨沸腾，各种不确定性，还留在原地等着打土豪吗，持有资产的人就是个不会动的肥羊啊。
--
FROM 202.65.196.*