- 主题:Python什么IDE写代码方便
4个Windows专属SDK对编译通用程序来说用不到对吧?
https://sm.ms/image/PHdFYbUNX4WxaMz
--
FROM 39.183.134.*
那可以拿python写个ide啊
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 拿着笨重的 java, js 做的 IDE 来写轻快的 python,感觉很别扭。
:
: 【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: : vscode语法提示没有pycharm多,但是比较轻便
--
FROM 117.136.38.*
写的代码费不费资源和ide有关系?
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 发信人: hgoldfish (老鱼), 信区: Python
: 标 题: Re: Python什么IDE写代码方便
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 21 18:50:01 2020), 转信
:
--
FROM 117.136.38.*
有spyder哦,jupyter也可以算是
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 那可以拿python写个ide啊
--
FROM 39.183.134.*
> Linux 系统默认安装的编辑器还有nano,所以不是首次安装配置时必须用vi
我想表达的意思是一个编辑器不能在系统首次安装时也适用,导致还需要学习其他编辑器 哈哈哈
快捷键组合基本平均比VIM长1个键,而指间距更大些,如果手指头很长问题不大
【 在 laokanzhang 的大作中提到: 】
: 本青人生第一款编辑器也是emacs,学会之后就甩不掉了。启动慢的解决办法是一旦启动就永远开着。你说的响应慢不正常,除非你在编辑几百兆以上的大文件。Linux 系统默认安装的编辑器还有nano,所以不是首次安装配置时必须用vi。常用快捷键组合并不长,而且在shell里操作也是同样的键组合。
--
修改:gui0 FROM 159.226.5.*
FROM 159.226.5.*
Wing我下载了个,企业版是收费的,这可能是最大弊端,免费只能用个人版
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: Wing说是有最强调试多进程的特色
: 不过我不会用
--
FROM 159.226.5.*
修改当然不需要多少空间了
安装MSVC需要的空间见下图,2个G
(我这个是VS BuildTools安装程序,只有command line工具,没有IDE)
Cython还需要用到Windows SDK, 又是2个G
加起来4个G
【 在 freesand 的大作中提到: 】
: 我是去年装的,现在重装时选择修改的话,提示最多需要13MB空间。
:
--
修改:roy FROM 114.252.44.*
FROM 114.252.44.*
使用的工具对程序员会有潜移默化的影响。vsc 和神器系列都有一种粘乎的“触感”,从键盘按下到显示字符,花的时间估计是 notepad++ 这类轻量编辑器的好几倍。我不想让自己习惯这种感觉,不然自己开发的程序也是这样的话,那就太糟了。
换种说法。我追求那种按下键盘,就能看到屏幕反应的即时反馈感。为此宁愿放弃某些编辑器丰富的特性。这只是我的一个个人偏好,不代表就是对的。也不是绝对,要开发千行以上的 python 项目,我还是选择 pycharm 凑合凑合。
【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 写的代码费不费资源和ide有关系?
--
修改:hgoldfish FROM 112.47.122.*
FROM 112.47.122.*
你确定有粘滞感么?我没用过vsc,感觉直觉上不应该啊。。。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 使用的工具对程序员会有潜移默化的影响。vsc 和神器系列都有一种粘乎的“触感”,从键盘按下到显示字符,花的时间估计是 notepad++ 这类轻量编辑器的好几倍。我不想让自己习惯这种感觉,不然自己开发的程序也是这样的话,那就太糟了。
: 换种说法。我追求那种按下键盘,就能看到屏幕反应的即时反馈感。为此宁愿放弃某些编辑器丰富的特性。这只是我的一个个人偏好,不代表就是对的。也不是绝对,要开发千行以上的 python 项目,我还是选择 pycharm 凑合凑合。
--
FROM 114.84.111.*