工程和科研的要求不一样，应用层级不同，要求也不一样。
写业务和应用多数对时间空间复杂度要求不高，嵌入式就高一些，做系统就不能不考虑
不能说我们互联网应用全球顶尖，就不用搞基础设施了

【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 信息竞赛为啥不用python  用c++
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 18 17:03:51 2023), 转信
:
: 关键是选拔出来了也没啥用。
:
: 屠龙之技，无用武之地。
:
: 【 在 adoal 的大作中提到: 】
: : 因为竞赛的性质是选拔，工作任务不是。
: : 不明白为什么要把时间和空间做为竞赛评分标准。就不能有点别的追求吗？
: : python也不以这方面见长，照样很流行。
: : ...................
: --
: ※ 修改:·seablue 于 Jan 18 17:14:26 2023 修改本文·[FROM: 123.112.134.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 123.112.134.*]
--
修改:seablue FROM 123.112.134.*
FROM 222.129.129.*

20 多年前也普及 386 了啊。himem.sys 应该是必备的吧。

【 在 YYW 的大作中提到: 】
: 20多年前，开发用tc，系统是dos，启动完还得看下有没有himem.sys，从业人员门槛还是本科，语言授课一大半是数据结构，上班了写的东西也基本都有性能要求
--
FROM 183.253.147.*

一堆人diss哪些搞竞赛的，不夸张的说，搞过竞赛且有点成绩的的，写一些日常的大工程都没啥问题，而且更大更复杂的工程，反而更需要竞赛中的那种算法的思路

只是写循环，写逻辑，在一般工作中确实可以用，但是总有人要搞复杂的东西，这种东西就需要有思维，有算法，有些算法基础的人学什么都快。

而且用这个筛选作为标准简单，客观，而且确实能筛出人才，不然大家都去培训一个月，那怎么区分人才
--
FROM 222.128.26.*

要看书法比赛，还是得毛笔  
  
【 在 superlq (~~~~(>_<)~~~~) 的大作中提到: 】
: 发信人: superlq (~~~~(>_<)~~~~), 信区: Python
:  标  题: 信息竞赛为啥不用python  用c++
:  发信站: 水木社区 (Tue Jan 17 11:06:33 2023), 转信
:  
--
FROM 124.64.22.*

我看到的信息学选手
刷codeforces到红名以上的
基本上每天都是在磨练思维
cf的思维题目太多了
如果一个普通人能耐心刷完
那么他的思维能力，解决复杂问题的能力会远超大众

我看见过太多信竞选手 用高中2年时间打竞赛，剩下几个月学高考
有很多高考省状元和省前几
100多oi银牌的高考平均水平也可以达到省前500-1000名
他们都是只学了9个月高考的oi生

说明通过磨练思维
他们解决高考只需要几个月 已经比普通高考生强出很多了

而且磨练思维在解决复杂问题才能看到用处

  
【 在 bluepompon (抓住机遇) 的大作中提到: 】
: 发信人: bluepompon (抓住机遇), 信区: Python
:  标  题: Re: 信息竞赛为啥不用python  用c++
:  发信站: 水木社区 (Tue Jan 31 21:24:06 2023), 转信
:  
--
FROM 111.30.219.*